Рішення

від 18.08.2009 по справі 33/115-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/115-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2009 р.                                                            Справа № 33/115-09

вх. № 4502/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В., посв.№173 від 23.08.07р.

1-го позивача - не з'явився.

2-го позивача - Гроссу Г.В., дов.№38-46 від 09.01.08р.  відповідача - Білоус О.М., дов.№б/н від 04.05.09р.

розглянувши справу за позовом  Прокурор м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі", м.Харків  

до  ДКП "Харківський завод електроапаратури",  м. Харків  

про стягнення 35710,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, з урахуванням уточнень, прийнятих судом до розгляду, на користь КП "Харківські теплові мережі" 35086,43 грн., у тому числі 33917,74 грн. основного боргу, 959,36 грн. інфляційних витрат та 209,33 грн. 3% річних за договором №1541 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та ДКП "Харківський завод електроапаратури" 01.03.2002р. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник 1-го позивача в судове засідання не з'явився. 14.07.09р. надав до суду пояснення по справі, в яких зазначив, що позов прокурора підтримує в повному обсязі.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримує позов прокурора в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи для проведення роботи по узгодженню акту звірки розрахунків. Суд не вбачає підстав для його задоволення у зв'язку з необгрунтованістю та безпідставністю. За клопотаннями відповідача розгляд справи було неодноразово відкладено для проведення звірки розрахунків, але відповідач не скористався наданим йому судом правом. Суд вважає, що справа може бути розглянута в даному судовому засіданні за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступне.

01.03.2002 року між КП "Харківські теплові мережі" та ДКП "Харківський завод електроапаратури" був укладений договір про постачання теплової енергії №1541.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.6.3. договору відповідач зобов'язався за 10 днів до початку розрахункового періоду сплачувати попередню оплату вартості, необхідного обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом, відповідно до п.6.2. договору, є календарний місяць, по результатом якого підписується акт на відпуск-получення теплової енергії.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору здійснив відпуск теплової енергії відповідачу  та направив  на  його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, що підтверджується матеріалами справи. Факт включення опалення та його відключення у приміщення відповідача підтверджується актами про включення опалення №1173/6405-В від 27.10.07р., №173/7438 від 27.10.07р., №173/6403-В від 27.10.07р., №173/8538-В від 11.11.08р., №173/8537-В від 11.11.08р. та актами про відключення опалення №173/8790-В від 08.04.09р. та №173/8789-В від 08.04.08р., належним чином копії яких долучені до матеріалів справи. Але відповідач не виконав  належним чином  взяті на себе за договором зобов'язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з лютого 2008 року по квітень 2009 року утворилась  заборгованість  в сумі 33917,74грн., яка до  цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 33917,74грн. боргу за постачання теплової енергії обґрунтованою та  підлягаючою задоволенню.

Оскільки згідно зі ст.599 ЦК України  зобов'язання  припиняється виконанням, проведеним належним чином, а у відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та  3% річних з простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача інфляційних витрат та 3% річних, тому вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 959,36грн. та 3% річних в сумі 209,33грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 357,10грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118,00грн.  покласти  на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись статтею 526, 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури" (61017, м.Харків, вул.Лозівська,5 у тому числі р/р 26003301780083 в Красноб. ВІД. ПІБ., МФО 351287, код ЄДРПОУ 22676620) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11 у тому числі р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 33917,74грн. основного боргу, 959,36грн. інфляційних витрат та 209,33грн. 3% річних.

Стягнути з Державного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури" (61017, м.Харків, вул.Лозівська,5 у тому числі р/р 26003301780083 в Красноб. ВІД. ПІБ., МФО 351287, код ЄДРПОУ 22676620) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011)  державного мита у сумі 357,10грн.

Стягнути з Державного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури" (61017, м.Харків, вул.Лозівська,5 у тому числі р/р 26003301780083 в Красноб. ВІД. ПІБ., МФО 351287, код ЄДРПОУ 22676620) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 118,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили. 

Суддя