20/119-09-2476
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"09" вересня 2009 р. Справа № 20/119-09-2476
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеська залізниця
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг”
про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути об'єкт оренди, виселення та стягнення 22 580, 14 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники:
від позивача: Чистяков О.О., діючий за дов. №16 від 15.01.2009року.
від відповідача: не з'явились
від третьої особи: Запорожець К.С., діюча за дов. №316 від 15.07.2009року.
СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг”, в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг” до Державного бюджету України заборгованість по орендній платі у сумі 31 254, 99 грн., пеню за несвоєчасну сплату орендної плати у сумі 3 676, 10 грн., розірвати договір оренди нерухомого майна від 24.07.2007р., що належить до державної власності - нежитлові приміщення побутового корпусу (585, 9кв.м.), нежитлові приміщення котельної (60, 0 кв.м.), приміщення гаражу (313, 3 кв.м.), нежитлові приміщення механічної майстерні (225, 75 кв.м.), ж/б огорожа (314, 3 кв.м.), розташованих за адресою: Одеська область, м. Білгород –Дністровський, ст. Шабо, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг”, зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг” повернути балансоутримувачу, за участю регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, об'єкт оренди - нежитлові приміщення побутового корпусу (585, 9кв.м.), нежитлові приміщення котельної (60, 0 кв.м.), приміщення гаражу (313, 3 кв.м.), нежитлові приміщення механічної майстерні (225, 75 кв.м.), ж/б огорожа (314, 3 кв.м.), розташованих за адресою: Одеська область, м. Білгород – Дністровський, ст. Шабо, які перебувають на балансі Одеської залізниці, за актом прийому-передачі, а також виселити відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг” з об'єкту оренди –державного нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень побутового корпусу (585, 9кв.м.), нежитлових приміщень котельної (60, 0 кв.м.), приміщень гаражу (313, 3 кв.м.), нежитлових приміщень механічної майстерні (225, 75 кв.м.), ж/б огорожі (314, 3 кв.м.), розташованих за адресою: Одеська область, м. Білгород –Дністровський, ст. Шабо, які перебувають на балансі Одеської залізниці. В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, позивачем визначено Одеську залізницю.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди нерухомого майна від 24.07.2007року, що належить до державної власності - нежитлові приміщення побутового корпусу (585, 9кв.м.), нежитлові приміщення котельної (60, 0 кв.м.), приміщення гаражу (313, 3 кв.м.), нежитлові приміщення механічної майстерні (225, 75 кв.м.), ж/б огорожа (314, 3 кв.м.), розташованих за адресою: Одеська область, м. Білгород –Дністровський, ст. Шабо, які перебувають на балансі Одеської залізниці, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг”.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг” - про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у справі поштовими повідомленнями про вручення судових ухвал, у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Представник третьої особи письмові пояснення щодо позову не надав, але у судовому засіданні 09.09.2009року пояснив, що позов Фонду державного майна України по Одеській області підтримує у повному обсязі.
Крім того, представник третьої особи пояснив, що у відповідача існує заборгованість перед Одеською залізницею, у зв'язку з чим, залізницею буде подано до суду відповідну позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, суд встановив:
24.07.2007р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг” було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення побутового корпусу (585, 9кв.м.), нежитлові приміщення котельної (60,0 кв.м.), приміщення гаражу (313, 3 кв.м.), нежитлові приміщення механічної майстерні (225, 75 кв.м.), ж/б огорожа (314, 3 кв.м.), які знаходяться на балансі Одеської залізниці та розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород –Дністровський, ст. Шабо.
Згідно до п.п. 1.2., 1.3. зазначеного договору, згідно до незалежної оцінки вартості об'єкту оренди, що була проведена ТОВ "Агентство оцінки нерухомості та бізнесу", вартість Об'єкту оренди станом на 22.02.2007р. становить: 265715,00 грн., а саме: нежитлові приміщення побутового корпусу (площа 585,9 кв.м.) - 89318,00 грн., нежитлові приміщення котельні (площа 60 кв.м.) - 8339,00 грн., приміщення гаражу (площа 313,5 кв.м.) - 68292,00 грн., нежитлові приміщення механічної майстерні (площа 225,75 кв.м.) - 42793,00 грн., ж/б огорожа (площа 341,3 кв.м.)- 56973,00 грн. Мета використання об'єкту оренди: для розміщення виробничої бази, в тому числі: нежитлові приміщення побутового корпусу (площа 585,9 кв.м.) - під офіс, нежитлові приміщення котельні (площа 60 кв.м.) - під котельню, приміщення гаражу (площа 313,5 кв.м.) - для зберігання автотранспорту, нежитлові приміщення механічної майстерні (площа 225,75 кв.м.) - для зберігання автотранспорту, ж/б огорожа (площа 341,3 кв.м.) - як огорожа.
Відповідно до п. 2.1. договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності, від 24.07.2007р., орендар вступає у строкове платне користування об'єктом оренди з моменту підписання сторонами цього договору оренди та акту приймання –передачі майна. Обчислення строку договору починається з моменту підписання сторонами акту приймання –передачі.
Згідно з п.п. 3.1., 3.2., 3.3. вищезазначеного договору, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р.№786 зі змінами, внесеними Постановою КМУ від 19.01.2000р. №75 і становить без ПДВ за базовий місяць оренди (квітень 2007р.) за пропозицією єдиного заявника 5000 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством. Оренда плата за перший місяць оренди липень –2007р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць (квітень 2007р.) на індекси інфляції квітня, травня, червня, липня 2007р. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.
Відповідно до п.3.4. договору оренди від 24.07.2007р. орендна плата перераховується орендарем до держаного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 70% до 30% щомісяця не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним місяцем. Одночасно копії платіжних доручень на перерахування орендної плати до державного бюджету 70% та 30% Балансоутримувачу надсилається орендарем орендодавцеві.
У відповідності до п.п. 3.7., 3.8., 3.8.1., 3.9. зазначеного договору, якщо орендар не вносить орендну плату, визначену пунктом 3.1, орендодавець має право ставити питання про розірвання цього договору оренди у судовому порядку та повернення об'єкту оренди. Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до Державного бюджету та Балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.4. співвідношені, відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, за кожен день прострочення, включаючи день оплати. Стягнення заборгованості з орендної плати та пені вирішуються у судовому порядку. У разі виникнення заборгованості з орендної плаит, що виникла у минулий період, встановлюється наступний порядок погашення заборгованості за договором оренди: поточні платежі, які сплачені за об'єкт оренди, насамперед, спрямовуються на погашення заборгованості з орендної плати, яка виникла у минулі періоди, а потім –у рахунок поточних платежів.
Згідно з п. 5.2. вищевказаного договору орендар зобов'язується своєчасно і у повному обсязі сплачувати оренду плату.
Відповідно до п. 5.7. договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 24.07.2007р., у разі припинення або розірвання договору орендар зобов'язується повернути орендодавцю за участю Балансоутримувача об'єкт оренди у належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду, з врахуванням нормального фізичного зносу, та відшкодувати орендодавцеві збитки у разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) об'єкту оренди з вини орендаря. У разі невиконання орендарем обов'язку повернути об'єкт оренди орендодавцю за участю Балансоутримувача, орендодавцем нараховується неустойка у розмірі подвійної плати за користування майном за весь час прострочки, яка стягується у судовому порядку.
П.п. 9.1., 9.3. зазначеного договору передбачають, що за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. Орендодавець має право вимагати розірвання договору оренди та (або) відшкодування збитків у разі, якщо орендар не сплачує або не своєчасно сплачує оренду плату.
П.10.1. договору оренди від 24.07.2007р. встановлено, що цей договір укладено терміном до 15 липня 2008 року включно, який діє з моменту його підписання сторонами.
Крім того, згідно з п.п. 10.4., 10.6., 10.7., 10.9., 10.11. вищезазначеного договору, за ініціативою однієї із сторін цей договір може бути розірвано рішенням господарського суду у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі припинення цього договору об'єкт оренди повертається орендарем Балансоутримувачу, за участю орендодавця, згідно порядку, встановленому чинним законодавством на момент повернення орендованого майна. Об'єкт оренди вважається поверненим Балансоутримувачу за участю орендодавця з моменту підписання сторонами акту приймання –передачі. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, договір вважається продовженим на той самий термін, який був передбачений цим договором за умови погодження Міністерством транспорту та зв'язку України. Чинність цього договору припиняється достроково за взаємною згодою сторін або за рішення господарського суду.
Враховуючи, що після закінчення строку дії договору оренди, який був зазначений у договорі, ні орендодавцем, ні орендарем не направлялося повідомлення про припинення або зміну умов договору оренди, договір було автоматично продовжено.
24.07.2007 року за актом приймання-передачі державного нерухомого майна, що перебуває на балансі Одеської залізниці до договору оренди від 24.07.2007р., укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг”, орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування державне нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення побутового корпусу (585, 9кв.м.), нежитлові приміщення котельної (60, 0 кв.м.), приміщення гаражу (313, 3 кв.м.), нежитлові приміщення механічної майстерні (225, 75 кв.м.), ж/б огорожа (314, 3 кв.м.), які перебувають на балансі Одеської залізниці та розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород –Дністровський, ст. Шабо.
Враховуючи несплату орендарем плати за користування приміщеннями, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулось на адресу Орендаря - Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг” з претензією від 17.12.2008р. №11-05-07531 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 10 252, 26грн. та пені у сумі 201, 30 грн., яка залишена без відповіді та задоволення.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг” договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 24.07.2007р., Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулося до господарського суду Одеської області із відповідним позовом.
Проаналізувавши надані сторонами докази у сукупності, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що майно, яке виступає предметом договору, належить до державної власності, до спірних правовідносин застосовуються також норми Закону України „Про оренду державного та комунального майна”.
Згідно ч.1 ст.19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.
Частиною 3 ст. 26 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” передбачено, що на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірвано за рішенням суду у разі, зокрема, невиконання сторонами своїх зобов'язань.
Зазначене цілком кореспондується зі ст.651 ЦК України, відповідно до якої договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
В абзаці другому пункту 13 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 25.05.2000р. №02-5/237 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про оренду державного та комунального майна” зазначено, що підставою для розірвання договору може бути належним чином доведене невиконання орендарем хоча б одного з його зобов'язань, передбачених ст. 18 Закону України „Про оренду держаного та комунального майна”.
У відповідності до ст.188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.
Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.
Враховуючи неодержання позивачем відповіді на претензію у встановлений законом строк з урахуванням часу поштового обігу, ним обґрунтовано, у відповідності з п. 4 ст. 188 ГК України, передано спір на вирішення суду.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме зі звіту про стан надходження коштів до бюджету у термін від 12.08.2007р. по 17.08.2009р. (а.с.41), та не спростовано відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг”, в порушення вищезазначених приписів закону та договору, постійно не дотримувалося встановлених строків внесення орендної плати, а починаючи з березня 2009 року взагалі не сплачувало орендну плату, що є істотним порушенням умов договору, внаслідок якого друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо розірвання договору є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 2 ст. 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється, зокрема, у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.
Згідно ч. 1 ст. 785 ЦК України, яка цілком кореспондується зі ст. 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана.
За таких обставин, враховуючи відсутність правових підстав на зайняття Товариством з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг” об'єктів оренди –державного нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень побутового корпусу (585, 9кв.м.), нежитлових приміщень котельної (60, 0 кв.м.), приміщень гаражу (313, 3 кв.м.), нежитлових приміщень механічної майстерні (225, 75 кв.м.), ж/б огорожі (314, 3 кв.м.), розташованих за адресою: Одеська область, м. Білгород –Дністровський, ст. Шабо, які перебувають на балансі Одеської залізниці, позовні вимоги в частині виселення підлягають задоволенню.
Відповідно до п.1 ст.27 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, у разі розірвання договору оренди, орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.
У відповідності з п.п. 10.6., 10.7. договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 24.07.2007р., у разі припинення цього договору об'єкт оренди повертається орендарем Балансоутримувачу, за участю орендодавця, згідно порядку, встановленому чинним законодавством на момент повернення орендованого майна. Об'єкт оренди вважається поверненим Балансоутримувачу за участю орендодавця з моменту підписання сторонами акту приймання –передачі.
За таких обставин, вимоги позивача про зобов"язання повернути Балансоутримувачу за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області об'єкт оренди також слід задовольнити.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За змістом ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до п. п.1,2 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.
Як вбачається із наданого позивачем звіту про стан надходження коштів до бюджету у термін від 12.08.2007р. по 17.08.2009р. (а.с.41), у відповідача наявна заборгованість з орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 24.07.2007р., в сумі 31 254, 99 грн. Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 33 ГПК України, суду не надано.
У відповідності до ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Так, у відповідності до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки –грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов'язання.
Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. При цьому, відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р. (із змінами та доп.) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст.1 вказаного Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Крім того, відповідно до п. 3.8. договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 24.07.2007р., орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до Державного бюджету та Балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.4. співвідношені, відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, за кожен день прострочення, включаючи день оплати.
З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення орендної плати в сумі 31 254 грн. 99 коп. та пені в сумі 3 676 грн. 10 коп., згідно з розрахунком, який перевірено судом, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 434, 31 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Розірвати договір оренди нерухомого майна від 24.07.2007р., що належить до державної власності - нежитлові приміщення побутового корпусу (585, 9кв.м.), нежитлові приміщення котельної (60, 0 кв.м.), приміщення гаражу (313, 3 кв.м.), нежитлові приміщення механічної майстерні (225, 75 кв.м.), ж/б огорожа (314, 3 кв.м.), розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород –Дністровський, ст. Шабо, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг”
3. Виселити Товариство з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг” (67700, Одеська область, м. Білгород –Дністровський, вул. Толбухіна, 5, код ЄДРПОУ 32989531) з об'єкту оренди –державного нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень побутового корпусу (585, 9кв.м.), нежитлових приміщень котельної (60, 0 кв.м.), приміщень гаражу (313, 3 кв.м.), нежитлових приміщень механічної майстерні (225, 75 кв.м.), ж/б огорожі (314, 3 кв.м.), розташованих за адресою: Одеська область, м. Білгород –Дністровський, ст. Шабо, які знаходяться на балансі Одеської залізниці.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг” (67700, Одеська область, м. Білгород –Дністровський, вул. Толбухіна, 5, код ЄДРПОУ 32989531) повернути Балансоутримувачу за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області об'єкт оренди - державне нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення побутового корпусу (585,9 кв.м.), нежитлові приміщення котельної (60, 0 кв.м.), приміщення гаражу (313, 3 кв.м.), нежитлові приміщення механічної майстерні (225, 75 кв.м.), ж/б огорожа (314, 3 кв.м.), розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород –Дністровський, ст. Шабо, які знаходяться на балансі Одеської залізниці, за актом приймання - передачі.
5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройград-Юг” (67700, Одеська область, м. Білгород –Дністровський, вул. Толбухіна, 5, код ЄДРПОУ 32989531)
- на користь Державного бюджету України на р/р 31118094700083, одержувач УДКУ у Білгород –Дністровському районі, МФО 828011, ЄДРПОУ 23215016 –заборгованість з орендної плати у розмірі 31 254 /тридцять одна тисяча двісті п'ятдесят чотири/ грн. 99 коп. та пеню у розмірі 3 676 /три тисячі шістсот сімдесят шість/ грн. 10 коп.
- на користь Державного бюджету України на п/р 31114095700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200 - держмито в сумі 434 /чотириста тридцять чотири/ грн. 31 коп.
- на користь Державного бюджету України на п/р 31217259700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22050000 - витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
рішення підписано 14.09.2009р.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4849962 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Щавинська Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні