Справа № 214/4679/13-к
1-кп/214/20/14
У Х В А Л А
іменем України
24 липня 2014 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_5
представника цивільного
відповідача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому заіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, освіта вища, працює заступником директора «Промзбут», раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.1 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення документальної позапланової перевірки дотримання ТОВ «Промзбут» податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року по взаємовідносинам з ПП «Домінант постачальник» та ПП «Мехмонтажсервіс».
Обвинувачений ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_4 заперечують проти призначення документальної позапланової перевірки, так як питання, які прокурор просить поставити на вирішення перевірці, вже досліджено та перевірено вказаною податкової інспекцію про що складено акт перевірки, тому необхідність в призначенні перевірки відсутня.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку що в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити, так як питання, які прокурор просить поставити на вирішення перевірці, вже досліджено та перевірено податкової інспекцію, що підтверджується актом №995/230/24601497 від 17.04.2009 року, який міститься в матеріалах кримінальної справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 333 ч.4 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора про призначення документальної позапланової перевірки дотримання ТОВ «Промзбут» податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року по взаємовідносинам з ПП «Домінант постачальник» та ПП «Мехмонтажсервіс» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2014 |
Оприлюднено | 13.01.2023 |
Номер документу | 48499872 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Мхітарян С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні