Ухвала

від 02.07.2009 по справі 3063-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3063-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

02.07.2009Справа №2-21/3063-2009

За позовом Ейнер Дениса Арнольдовича, Сімферопольський район,

до відповідача Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь,

                          Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», м. Сімферополь,

про визнання незаконним рішення, визнання права власності.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Бородай О.В., представник, д/п № 3-1185 від 31.03.2008 р.

Відповідачі не з'явилися.

Сутність спору: Ейнер Денис Арнольдович, Сімферопольський район, звернувся до Господарського Суду АРК із позовом до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь, Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», м. Сімферополь, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Сімферопольської міської ради № 2776 від 08.11.2008 р. «Про оформлення права приватної власності на нежитлову будівлю по вул.. Монтажній, 2-б, на ім'я ТОВ «БудІнвестХолдінг»; зобов'язати Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», м. Сімферополь, скасувати реєстрацію права власності ТОВ «БудІнвестХолдінг» на нерухоме майно – нежитлову будівлю літер «А», «Б», «В», «Г», «Д» загальною площею 958,0 кв. м. та споруди, розташовані по вул.. Монтажній, 2-б; визнати право власності на 1/2 частку нерухомого майна - нежитлову будівлю літер «А», «Б», «В», «Г», «Д» загальною площею 958,0 кв. м. та споруди, розташовані по вул.. Монтажній, 2-б, за Ейнер Д.А.; зобов'язати Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», м. Сімферополь, зареєструвати право власності на 1/2 частки нерухомого майна - нежитлову будівлю літер «А», «Б», «В», «Г», «Д» загальною площею 958,0 кв. м. та споруди, розташовані по вул.. Монтажній, 2-б, за Ейнер Д.А. Крім того, позивач просить стягнути судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.  

У засідання суду з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідачів у засідання суду не з'явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином.

26 червня 2009 р. від відповідача - Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», м. Сімферополь, надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність його представника.

02 липня 2009 р. відповідач – виконавчий комітет Сімферопольської міської ради надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутність його представника.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню за пунктом 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно зі статтею 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів; державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України; прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави (стаття 2 Господарського процесуального кодексу України).

Стаття 12 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що Господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизації державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Позивач – Ейнер Денис Арнольдович не є суб'єктом підприємницької діяльності, а відповідачі не є суб'єктами корпоративних відносин.  

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

При таких обставинах, керуючись п. 1 статті 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -  

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Повернути Ейнер Денису Арнольдовичу, Сімферопольський район (Сімферопольський район, с. Белоглінка, вул.. Салгірна, 25, кв. 10; 15 квітня 1975 р. народження; банківські рахунки не відомі) державне мито в розмірі 1385,55 грн., перераховане на розрахунковий рахунок р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь, сплачене за квитанцією № 68 від 09 червня 2009 р.

Повернути Ейнер Денису Арнольдовичу, Сімферопольський район (Сімферопольський район, с. Белоглінка, вул.. Салгірна, 25, кв. 10; 15 квітня 1975 р. народження; банківські рахунки не відомі) витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в розмірі 312,50 грн., сплачені за квитанцією № 70 від 09 червня 2009 р. (одержувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 31218259700002 ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026).

Видати накази

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.