Ухвала

від 29.09.2014 по справі 404/8229/14-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/8229/14-к

Номер провадження 1-кс/404/1489/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський лікеро-горілчаний завод» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на бездіяльність Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 303-308 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2014 року на розгляд до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський лікеро-горілчаний завод» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на бездіяльність Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 303-308 КПК України).

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Скаржник оскаржує бездіяльність Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, однак ст. 303 КПК України визначено виключне коло суб`єктів, дії, рішення та бездіяльність яких може бути оскаржено до слідчого судді в порядку, передбаченому главою 26 КПК України, під час досудового розслідування, зокрема слідчого та прокурора. Аналізуючи викладене, слідчий суддя, приходить до висновку щодо наявності підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський лікеро-горілчаний завод» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на бездіяльність Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 303-308 КПК України). При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що відмова у відкритті провадження за вказаною скаргою не позбавляє його права на звернення у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування до слідчого судді зі скаргою на дії, бездіяльність, рішення суб`єктів, коло яких визначено ч.1 ст.303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ч.6, 32, 132 ч.2, 218, 304 ч.2 п.2, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський лікеро-горілчаний завод» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на бездіяльність Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 303-308 КПК України).

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1