5020-11/061
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
"04" серпня 2009 р. справа № 5020-11/061
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, місто Севастополь, вулиця Хрустальова, 44)
до Військової частини А-1814 (99001, місто Севастополь, с. Резервне)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Севастопольська КЕЧ Морська
(99040, місто Севастополь, вулиця Хрустальова, 60)
про стягнення заборгованості у розмірі 22 562, 07 грн.,
Суддя В.Є. Дмитрієв
Представники сторін:
позивач - Гладченко О.І., представник, довіреність № 19058/0/2-08 від 25.12.08, ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго";
відповідач - не з'явився, Військова частина А-1814;
третя особа - не з'явився, Севастопольська КЕЧ Морська;
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” звернулося до суду з позовом до Військової частини А-1814 про стягнення заборгованості у розмірі 22562,07грн.,
Ухвалою суду від 16.06.2009 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5020-11/061 та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Севастопольську КЕЧ Морську.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору на поставку електричної енергії № 1779 від 18.11.2004.
Відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень суду не надав.
Третя особа явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечила, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомила.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін –це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі.
У зв'язку з викладеним, суд визнав за можливе розглянути справу відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у справі матеріалами.
Представнику позивача в судовому засіданні роз'яснені його процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд –
ВСТАНОВИВ:
Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002 № 928.
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
18.11.2004 між ВАТ ЕК “Севастопольенерго” (Постачальник) та військовою частиною А-1814 (Споживач) та Севастопольською квартирно-експлуатаційною частиною морською (Платник) укладений договір № 1779 на поставку електричної енергії (далі - Договір), який відповідно до умов пункту 10.4 Договору був продовженим на наступні періоди.
Згідно з умовами Договору Постачальник зобов'язувався постачати Споживачу електричну енергію в обсягах у відповідності з договірними квартальними (місячними) величинами спожитої електричної енергії, вказаними в Додатку № 1 до Договору. Платник, в свою чергу, зобов'язаний здійснювати оплату за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі згідно умов Договору.
Відповідно до пункту 2.2.2 Договору споживач зобов'язався додержуватися режимів споживання електроенергії у відповідності до розділу 5 Договору, яким передбачено встановлення договірних величин споживання електроенергії та потужності.
Пунктом 4.2.2 Договору встановлено, що за перевищення Споживачем договірних величин споживання електричної енергії і потужності, визначений розділом № 5 Договору Платник оплачує Постачальнику двохкратну вартість різниці фактично спожитої електроенергії і договірних величин.
15.08.2005 між відкритим акціонерним товариством „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (Постачальник), військовою частиною А-1814 (Споживач) та Севастопольською квартирно-експлуатаційною частиною морською (Платник) укладена угода про зміну Договору, відповідно до якої пункт 4.2.2 Договору викладений у наступній редакції: „За перевищення Споживачем договірних величин споживання електричної енергій та потужності, визначених відповідно до вимог розділу 5 даного Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різності фактично спожитої та договірної величини”. Пункт 5.2. Договору викладений у наступній редакції: „Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість величини перевищення договірної величини споживання електричної енергії та вартість перевищення граничної величини електричної потужності кожного територіального відособленого підрозділа відповідно до вимог ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”.
Додатком № 1 до Договору відповідачем узгоджений обсяг відпуску електричної енергії у 2008, 2009 роках.
Але, відповідно до звітів споживача про витрати електроенергії обсяг використаної ним електроенергії перевищив обсяги договірної величини: у вересні 2008 року на 1108 кВт/г на суму 582,36 грн., у жовтні 2008 року на 5400 кВт/г на суму 2 084,11 грн., у листопаді 2008 року на 15084 кВт/г на суму 8683,26 грн., у січні 2009 року на 2226 кВт/г на суму 1301,32 грн., у лютому 2009 року на 23 006,35 кВт/г на суму 5931,35 грн., у березні 2009 року на 2220 кВт/г на суму 1297,81 грн., у квітні 2009 року на 2448 кВт/г на суму 1431,10 грн., у травні 2009 року на 600 кВт/г на суму 350,76 грн., всього перевищення договірної величини споживання електричної енергії складає 39 232 кВт/г на загальну суму 22 562,07 грн.
Частина п'ята статті 26 Закону України „Про електроенергетику” передбачає, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двохкратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
На підставі викладеного позивачем виставлені рахунки за перевищення ліміту активного споживання: № 49024 від 22.09.2008 на суму 582,36 грн., № 51600 від 15.10.2008 на суму 2 984,11 грн., № 59919 від 20.11.2008 на суму 8 683,26 грн., № 5003 від 20.01.2009 на суму 1 301,32 грн., № 10277 від 20.02.2009 на суму 5 931,35 грн., № 15990 від 20.03.2009 на суму 1 297,81 грн., № 20087 від 16.04.2009 на суму 1 431,10 грн., № 26087 від 19.05.2009 на суму 350,76 грн.
Відповідачем (військовою частиною А-1814) вказані рахунки не оплачені, заборгованість відповідача перед позивачем за перевищення ліміту споживання електричної енергії складає 22 562,07 грн.
Докази погашення відповідачем наявної заборгованості відсутні.
Зазначене стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Згідно з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Таким чином, позовні вимоги ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” підлягають задоволенню у повному обсязі.
Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.
Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд,
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Військової частини А-1814 (99001, місто Севастополь, с. Резервне, код ЄДРПОУ 22998789, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку 4548, МФО 384027) заборгованість в розмірі 22 562,07 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Військової частини А-1814 (99001, місто Севастополь, с. Резервне, код ЄДРПОУ 22998789, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, п/р № 260073537 у АБ „Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) державне мито у розмірі 225,62 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя підпис В.Є. Дмитрієв
Рішення оформлено
згідно з вимогами
ст. 84 ГПК України
та підписано
07.08.2009
РОЗСИЛКА:
1. ВАТ “ЕК “Севастопольенерго”
(99040, місто Севастополь, вулиця Хрустальова, 44)
2. Військова частина А-1814
(99001, місто Севастополь, с. Резервне)
3. Севастопольська КЕЧ Морська
(99040, місто Севастополь, вулиця Хрустальова, 60).
4. Справа
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4850161 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Дмитрієв В.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні