Рішення

від 07.09.2009 по справі 15/205-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/205-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2009 р.                                                            Справа № 15/205-09

вх. № 4589/3-15

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Сливко О.В.  відповідача - Мозгова Л.П.

розглянувши справу за позовом КП ВТП "Вода", м. Харків  

до  Дорожня клінічна лікарня, м. Харків  

про стягнення 174477,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" ( позивач) просить суд  стягнути з Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції СТГО "Південна залізниця" ( відповідача)  заборгованість в розмірі 174477,54 грн , де основний борг 168241,89 грн, індексація 1471,93 грн, пеня 4234,42 грн, 3 % річних 529,30 грн, судові витрати покласти на відповідача.

07.09.2009 року позивач в порядку ст. 22 ГПК України, надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд  стягнути з відповідача 1183,08 грн індексації,  3390,28 грн пені, 423,79 грн - 3 % річних., судові витрати покласти на відповідача.

Господарський суд припиняє провадження у справі , якщо відсутній предмет спору на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України.

В зв*язку з тим, що відповідачем повністю сплачений основний борг, суд керуючись ст. 80 п.1-1 ГПК України припиняє провадження у справі на суму 168 241,89 грн.

Суд продовжує розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відповідач надав письмовий відзив на підставі якого останній просить суд  зменшити розмір пені до 50 грн,  річні та інфляційні втрати також зменшити до 50 грн.

У відповідності до ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому  повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов*язання боржником: майновий стан сторін, які беруть участь у зобов*язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов*язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин , суд може з урахуання інтересів боржника змешити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Клопотання  відповідача щодо зменшення розміру пені розглянуте в судовому засідання та задоволене частково. Сума пені зменшується на 50 %, що становить 847,57 грн.

Розглянуши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, судом встановлено наступне, що 01.12.2004 року між позивачем та відповідачем було укладено договір за № 1401  на відпуск та споживання води ( а.с. 7-8) та додаткова угода від 01.10.2008 року ( а.с.9). У відповідності до п. 2.1 договору  позивач зобов*язався відпускати питну воду в розмірах встановленим "Абонентом" ( відповідачем) лімітом, згідно Додатку №1 "Перелік об*єктів водоспоживання". Режим відпуска води: цілодобово або по графіку, затвердженому в установленому порядку органами місцевого самоврядування.

У відповідності до п. 4.1 договору всі розрахунки за воду проводяться "Абонентом" щомісячно платіжними документами КП "ПТП"Вода" або "Абонента" на підставі діючих тарифів за об*єми водоспоживання визначені за показниками приборів обліку або нормам водоспоживання. За згодою КП"ПТП"Вода" "Абонент" може проводити розрахунки за воду іншим способом, не заборонених діючим законодавством.

У відповідності до  п.4.5 договору  розрахунковим періодом являється місяць. "Абонент" проводить оплату за спожиту воду на протязі трех банківських днів з дня отримання платіжного документа. При неоплаті або частковій оплаті рахунка "Абоненту" нараховується пені у розмірі 0,5 % від суми неоплати за кожний  прострочений день до погашення заборгованості відповідно до законодавства. Оплату пені "Абоненет" проводить самостійно.  

 Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки сума позовних вимог в цій частині  сплачена, проадження відносно стягнення основного боргу 168241,89 грн припиняється.

Несвоєчасне виконання договірних зобов*язань за договором було забезпечено пенею в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Так на підставі п.4.5 вказаного договору та з урахуванням подвійної облікової ставки Національного Банку України позивачем нарахована пеня в сумі 4234,42 грн. Пеня підлягає зменшенню на 50 % що становить  847,57 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  та річних за весь час прострочення. Так на підставі зазначеної статті позивачем нарахована ідексація боргу що становить 1183,08 грн., та 3 % річних - 423,79 грн. Дані вимоги відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 80 п.1-1,82 - 85 ГПК України, 526 , 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 07.09.2009 року.

Припинити провадження відносно суми основного суми боргу 168 241,89 грн.

Відмовити в частині стягнення пені в сумі 847,57 грн.

Стягнути з державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції СТГО "Південна залізниця" ( м.Харків, вул. Мала Панасівська, 35 р/р 35214001000 УДК у Харківській області , МФО 851011, код 25611224) на користь  КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" ( м.Харків, вул.Червоножовтнева,90 р/р 26008000002835 в філії №1 АБ"Факторіал-Банк" МФО 350482, код 33206804) суму індексації 1471,93 грн, 3 % річних- 529,30 грн, пені 847,57 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

рішення підписане  09.09.2009 року.