Постанова

від 24.12.2010 по справі 3-1417/2010

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Старобільський районний суд Луганської області

м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52

Справа №3-1417/2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих 0.0., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності суб'єкта господарської діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Луганськая область, м.Старобільськ, вул. Кірова, 130 за ч.1 ст. 16З 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив встановлений законодавством порядок утримання та пе рерахування податку з доходів фізичних осіб в частині неутримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 97 грн. 50 коп. з виплаченої заробітної плати у серпні 2010 року у розмірі 650 грн. гр.ОСОБА_2 за надання послуг по реалізації товару на ДП «Ринок м.Старобільська», чим порушив п.п.8.1.1, 8.1.2, п.8.1 ст.8 абз. «а» п.19.2 ст.19 Закону України ..Про податок з доходів фізичних осібВ» .

До суду ОСОБА_1 не з 'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, суддя вважає можливим розглянути спра ву у відсутності порушника ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне його сповіщення про розгляд справи та від нього не надходило клопотань про від кладення розгляду справи (а.с.1).

Вина порушника ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується йо го письмовими поясненнями при складанні у відношенні нього протоколу про адміністрати вне правопорушення (а.с.5), актом № 570/17/НОМЕР_1 від 23.12.2010 р.(а.с.2-4) про ре зультати документальної невиїзної перевірки суб’єкта господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині оподаткування доходів фізичних осіб за серпень 2010 р..

Дії порушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.І ст.163 4КУпАП, як неут римання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при випла ті фізичній особі доходів.

При накладенні стягнення на порушника ОСОБА_1, суддя згідно до вимог ст.ЗЗ КУпАП України, враховує характер вчиненного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відпові дальність і вважає занеобхідне накласти на порушника стягнення у вигляді штрафу в ме жах санкції ч. 1 ст. 16З 4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163 4 , 284, 287-289 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя О.Пелих