Рішення

від 13.08.2009 по справі 14/164/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/164/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "13" серпня 2009 р.                                                 Справа №  14/164/09

За позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКВО», м. Харків, вул.Космічна, 26,офіс 301

До відповідача Акціонерне товариство відкритого типу                                                 «Гілея», Миколаївська область, м. Первомайськ, б-р Миру 4

                                                                      Суддя  Цвєткова П.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача : Рябініна О.В. дов. від 10.08.2009 р.

Від відповідача:  

В засіданні приймає участь  

Суть спору:  стягується 18 304,04 грн. заборгованості за договором  купівлі-продажу № 0110-2  від 01.10.2008 р., з яких 14 000 грн. сума основного боргу, 2254,56 грн. пені, 1764 грн. інфляційні, 285,48 грн. –3% річних.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 18 304,04 грн. заборгованості за договором  купівлі-продажу                       № 0110-2  від 01.10.2008 р., з яких 14 000 грн. сума основного боргу,                        2254,56 грн. пені, 1764 грн. інфляційні, 285,48 грн. –3% річних.

          Відповідач позов не оспорив, відзиву в суд не надав. Ухвала суду від 16.06.2009 р., яка надсилалась на адресу відповідача та була ним отримані 22.06.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріалів справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:

          01.10.2008 р. сторони уклали договір купівлі-продажу № 0110-2, за умовами якого позивач передає, а відповідач приймає товар - хімічну продукцію за ціною згідно зі специфікацією, яка є невід'ємною частиною договору.

          Відповідно до п.3.4 договору умови оплати зазначені в Специфікаціях. Згідно зі специфікацією № 1 до договору зазначено умови оплати 50% передплати і 50% на протязі п'яти банківських днів.

          Позивач поставив відповідачеві 5 т. хлорного вапна на суму 20 000 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-00110 від 01.10.2008 р.

          Відповідач частково погасив заборгованість відповідачеві в сумі                    6 000 грн.

          В зв'язку з неповною оплатою товару, у відповідача виникла перед позивачем заборгованість в сумі 14 000 грн.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

          Згідно з п.11.1 договору у разі порушення умов оплати товару відповідач сплачу позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

          Позивач нарахував відповідачеві пеню за період з 09.10.2008 р. по 09.06.2009 р. в сумі 2254,56 грн.

          Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

          Позивач нарахував відповідачеві інфляційні в сумі 1 764 грн. та три проценти річних в сумі 285,48 грн.

          Відповідач позов не оспорив, відзиву в суд не надав.

          За таких обставин позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст.46, 49, 82, 85  ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу «Гілея», Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру,4, код 00372173 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВО», м. Харків, вул. Космічна, 26,офіс.301,код 35702266 –14 000 грн. ( чотирнадцять тисяч грн.) основного боргу, 2254,56 грн.( дві тисячі двісті п'ятдесят чотири грн.                    56 коп.)  пені, 1764 грн.( одна тисяча сімсот шістдесят грн.)  інфляційні,                     285,48 грн.( двісті вісімдесят п'ять грн. 48 коп.)  –3% річних, 183,04 грн.( сто вісімдесят три грн. 04 коп.) - державного мита, 312,50 грн. ( триста дванадцять грн.50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя