Ухвала

від 27.07.2009 по справі 14/68-1172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/68-1172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" липня 2009 р.Справа № 14/68-1172

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув матеріали справи

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль           

до відповідача  Приватного підприємства "Прогрес Агро" с. Ладичин, Теребовлянський район, Тернопільська область            

про  відшкодування завданих збитків в розмірі 73500 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Пащенко В.В., довіреність № 74 від 10.02.2009 р.;

відповідача: адвокат Дармограй С.П., ордер.

Суть справи:

          Закрите акціонерне товариство "Агрокомбінат", м. Тернопіль звернулося у господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Прогрес Агро" с. Ладичин, Теребовлянський район, Тернопільська область про відшкодування завданих збитків в розмірі 73500 грн.

 В ході розгляду справи судом встановлено, що Управлінням з контролю за використанням і охороною земель у Тернопільській області за дорученням начальника СДСБЕЗ УМВС України в Теребовлянському районі Яворського С.А., була проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства директором ПП "Прогрес Агро" Околовичем Ігорем Євгеновичем на території Ладичинської сільської ради Теребовлянського району, за результатами якої було складено Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 22.10.2008 р. та видано припис Околовичу І.Є. на усунення порушення.

Як вбачається із листа Управління з контролю за використанням і охороною земель у Тернопільській області  № 1407/31/14 від 31.10.2008 р., перевіркою встановлено, що ПП "Прогрес Агро", в особі директора Околовича І.Є. використовує земельні частки (паїв)  загальною площею 34,54 га без належного оформлених документів та їх державної реєстрації із земель сільськогосподарського призначення Ладичинської сільської ради для ведення сільськогосподарського виробництва за згодою власників земельних часток (паїв), що підтверджується їхніми письмовими поясненнями.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.   

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку, що в Управління з контролю за використанням і охороною земель у Тернопільській області слід витребувати копії письмових пояснень власників земельних часток (паїв) земель сільськогосподарського призначення Ладичинської сільської ради, які досліджувалися в процесі перевірки, проведеної Управління з контролю за використанням і охороною земель у Тернопільській області за дорученням начальника СДСБЕЗ УМВС України в Теребовлянському районі Яворського С.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 30, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління з контролю за використанням і охороною земель у Тернопільській області копії письмових пояснень власників земельних часток (паїв) земель сільськогосподарського призначення Ладичинської сільської ради, які досліджувалися в процесі перевірки, проведеної Управлінням з контролю за використанням і охороною земель у Тернопільській області за дорученням начальника СДСБЕЗ УМВС України в Теребовлянському районі Яворського С.А.

Суддя