9/2220
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "26" лютого 2007 р. Справа № 9/2220
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Алексєєва М.В.
при секретарі Коваленко І.О.
за участю представників сторін
від позивача Михальчишин С.І. директор
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Приватного підприємства СІМ "Професіонал" (м.Житомир)
до Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Крученець" (с. Крученець Черняхівського району)
про стягнення 5235,10 грн.
В засіданні суду від 19.02.2007 р. оголошувалась перерва до 26.02.2007 р.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 5235,10 грн.боргу.
Позивачем було збільшено позовні вимоги до 52351,02 грн.
Представник позивача в засіданні суду збільшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач відзивна позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.
Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між ПП СІМ фірма "Професіонал"(позивач у справі) та ПСП з орендними відносинами "Крученець" (відповідач у справі) договору від 20.11.2001р. позивач поставив відповідачу товар , що підтверджується накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.
За отриману продукцію відповідач розрахувався частково в наслідок чого , станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем, яка згідно заяви про збільшення позовних вимог становить 52351,02 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріплений печатками від 30.06.2006 р. (а.с.56).
Позивач направив відповідачу вимогу про сплату боргу №52 від 18.08.05. (а.с.6).
Вищевказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач позовні вимоги визнає , що підтверджується підписаним актом звірки розрахунків від 30.06.2006 р. (а.с.56), доказів погашення заборгованості не надав .
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 52351,02 грн. боргу.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Крученець", 12332, Житомирська область, Черняхівський район, с. Крученець, код 05267564
на користь Приватного підприємства СІМ фірма "Професіонал", 10025, м. Житомир, вул. Сингаївського,3, код 20422654 - 52351,02 грн. боргу, 523,51 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Алексєєв М.В.
Дата підписання 12.03.07.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 485042 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Алексєєв М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні