Рішення

від 17.08.2009 по справі 14/113-09-2516

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/113-09-2516

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" серпня 2009 р.

Справа  № 14/113-09-2516

За позовом  Приватного малого підприємства Виробничої фірми "Панда";      

до відповідача:  Приватного підприємства "Ізумруд-Юг"  

про стягнення 27073,48 грн.;  

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Мороз В.О.;

Від відповідача: не з'явився;

         Суть спору: Приватне мале підприємство Виробнича фірма "Панда" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 141703,68грн., у тому числі  21413,02грн. –боргу, 1858,13грн. –пені, 967,41 –індексу інфляції, 232,26 –3% річних.  

Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання не з`явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.  

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

15.10.2008р. Приватне мале підприємство Виробнича фірма "Панда" та Приватне підприємство "Ізумруд-Юг"   уклали договір поставки № АП –003 (далі договір).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. договору постачальник зобов'язується в порядку та на умовах договору передати товар, а покупець прийняти та оплатити товар, зазначений в рахунках-фактурах, накладних, специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору. Асортимент та кількість товару визначається на підставі усних та письмових замовлень покупця, які він передає постачальнику.

Ціна товару узгоджується сторонами на кожну партію товару і вказується у видатковій накладній (п.2.3. договору).

Позивач поставив відповідачу  товар на суму 21571,68грн., що підтверджується видатковими накладними.

        П.п. 2.4, 2.6. договору передбачено, що покупець зобов'язується оплатити постачальнику вартість переданої партії товару по факту (передплата допускається) в момент передачі товару. У випадку поставки товару в транспортній тарі постачальника, право власності  на тару переходить до покупця після її оплати. Оплата тари проводиться по факту (передплата допускається) в момент поставки, або повертається постачальнику в той саме термін без пошкоджень в стані, придатному для використання.

         Позивач згідно умов договору виконав свої обов'язки у повному обсязі і належним чином про що свідчать підписані сторонами та скріплені печатками видаткові накладні.

         Статтею 692 ЦК України, встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

        Згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

            Суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (ст. 193 ГК України).

         Станом на день розгляду справи борг відповідача складає 21413,02грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків з 01.01.2009р. по 09.07.2009р. підписаного сторонами та скріпленого печатками сторін.     

Згідно ст.ст. 223, 225, ч.2 ст. 232 ГК України та п.7.4 договору за неналежне виконання зобов'язань по договору відповідач повинен відшкодувати збитки.

Відповідно до ч.5 ст.225 ГК України сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов'язання чи строків порушення зобов'язання сторонами.

        Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і у встановлений строк. Згідно із ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

          П.п. 4.2.-4.4. договору передбачено, що за порушення строків оплати покупцем за отриманий товар, останній сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми боргу та інша відповідальність, передбачена законодавством України. В разі перевищення терміну відстрочки платежу, постачальник має право перевести покупця в іншу цінову категорію, передбачену прайс-листом постачальника. У разі невиконання покупцем вимог п.2.6. договору, він зобов'язаний відшкодувати повну вартість тари.

         У відповідності зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його  невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

 Позивач просить стягнути з відповідача 1858,13грн.-пені, 967,41грн.- індексу інфляції, 232,26грн.- 3% річних.

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документи які спростовують позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 24470,82грн., у тому числі 21413,02грн. –основного боргу, 1858,13грн.-пені, 967,41грн.- індексу інфляції, 232,26грн.- 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

    2. Стягнути з Приватного підприємства „Ізумруд –Юг” (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Покровського, 38,  р/р 26004054404399 в Южне ГОУ „Промінвестбанк” у м. Одесі,  МФО 328704, код ЄДРПОУ 35304397) на користь Приватного малого підприємства Виробничої фірми „Панда” (юридична адреса: 21022, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижака, вул. Тарногродського, 46-а, фактична адреса: м.Вінниця, вул. Тарногродського, 46-а, р/р 260023011002 в ТУ ПІБ у м. Вінниці, МФО 302571 код ЄДРПОУ 13307734) 21413 /двадцять одна тисяча чотириста тринадцять/грн. 02коп.-основного боргу, 1858 /одна тисяча вісімсот п'ятдесят вісім/грн.13коп.- пені, 967 /дев'ятсот шістдесят сім/ грн. 41коп.- індексу інфляції, 232 /двісті тридцять дві/ грн. 26коп. -3% річних, 270 /двісті сімдесят/грн. 73коп. –держмита, 312 /триста дванадцять/грн. 50коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

         Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя