Рішення

від 27.08.2009 по справі 18/157пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/157пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

27.08.09 р.                                                                                     Справа № 18/157пн                               

за позовом Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально–технічного постачання” м. Добропілля Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехноресурс ЛТД” м. Донецьк

про спонукання виконати певні дії

Суддя господарського суду Донецької області  О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

Від позивача: Бабійчук В.В. –дов.

Від відповідача: не з'явився

       Державне підприємство “Добропіллявугілля” м. Добропілля в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально–технічного постачання” м. Добропілля Донецької області звернулось з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехноресурс ЛТД” повернути гірничошахтне обладнання: насос ЦНС 60х125 1шт., насос ЦНС 180х212 2 шт., насос ЦНС 300х420 1 шт., насос ЦНС 300х480 1шт., редуктор 1Л-80 3шт., редуктор СП-202 1шт., редуктор РЛКУ-250 1шт., Г/домкрат 3КД-90 5 шт., Г/стойка 3КД-90 5шт., електродвигуни: АІУ132 М4 11х1500 1шт., АІУМ 225М4 55х1500 1шт., 2ВР 132М4 11х1500 1шт., 2ВР250S4 75х1500 1 шт., 2ВР 280М6 90х1000 2 шт., ВРПФ180S4 22х1500 4 шт., ВРПФ 200М4 37х1500 1 шт., ВАОК 450S6 250х1000 1 шт., ВАО 52-4 10х1500 1 шт., ВАО 71-4 22х1500 1 шт., ВАО 81-4 40х1500 1 шт., ВАО-2 450 LB4 400х1500 1 шт., ЭКВФ 315 L4 200/65х1500 1 шт., ВАО-2280 М4 160х1500 1 шт.

         В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно з договором ним було передано в ремонт гірничошахтне обладнання, яке відповідачем не відремонтовано і не повернуто.

          Відповідач відзиву по справі не надав, його представник у судове засідання  після оголошеної перерви не з'явився, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

        Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

        03.03.2006р. та 19.07.2006р. Відокремленим підрозділом “Управління матеріально-технічного постачання” Державного підприємства “Добропіллявугілля” (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укртехноресурс ЛТД” (Виконавцем) було укладено два договори ремонта № 10П-151П та № 18П-381П, згідно з п. 1.1 яких Замовник доручив, а Виконавець прийняв на себе зобов'язання по ремонту гірничошахтного обладнання.

        Згідно з п. 2.2.3 договорів Виконавець зобов'язався виконати роботи на протязі 30-ти днів з моменту підписання сторонами акта здачі-прийомки обладнання в ремонт.

        У період з березня по грудень 2006р. Відокремленим підрозділом “Управління матеріально-технічного постачання” Державного підприємства “Добропіллявугілля” було передано, а відповідачем прийнято в ремонт гірничошахтне обладнання: насос ЦНС 60х125 1шт., насос ЦНС 180х212 2 шт., насос ЦНС 300х420 1 шт., насос ЦНС 300х480 1шт., редуктор 1Л-80 3шт., редуктор СП-202 1шт., редуктор РЛКУ-250 1шт., Г/домкрат 3КД-90 5 шт., Г/стойка 3КД-90 5шт., електродвигуни: АІУ132 М4 11х1500 1шт., АІУМ 225М4 55х1500 1шт., 2ВР 132М4 11х1500 1шт., 2ВР250S4 75х1500 1 шт., 2ВР 280М6 90х1000 2 шт., ВРПФ180S4 22х1500 4 шт., ВРПФ 200М4 37х1500 1 шт., ВАОК 450S6 250х1000 1 шт., ВАО 52-4 10х1500 1 шт., ВАО 71-4 22х1500 1 шт., ВАО 81-4 40х1500 1 шт., ВАО-2 450 LB4 400х1500 1 шт., ЭКВФ 315 L4 200/65х1500 1 шт., ВАО-2280 М4 160х1500 1 шт., що підтверджується відповідними актами прийому-передачі.

       Відповідно до п. 2.2.4 договорів після закінчення виконання робіт Виконавець зобов'язався письмово повідомити Замовника про готовність відремонтованого обладнання до передачі.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем не подано суду доказів виконання договору, а саме: надсилання повідомлень або передачі відремонтованого обладнання.

Враховуючи, що строк дії договорів закінчився, а строк виконання зобов'язань за договорами витік, вимоги позивача щодо повернення майна є цілком правомірними.

Відповідно до п.1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 1212 Цивільного кодексу України, господарський  суд, -

                                                       В И Р І Ш И В:

         Позовні   вимоги   Державного   підприємства    „Добропіллявугілля”

м. Добропілля в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально–технічного постачання” м. Добропілля задовольнити.

         Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Укртехноресурс ЛТД” (83003, м. Донецьк, вул. Антипова, 7А, р/р 26002301792423 у філії Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області м. Донецьк, МФО 334635, ЄДРПОУ 33956470, ІПН 339564705639, свідоцтво № 07600882) повернути Відокремленому підрозділу „Управління матеріально–технічного постачання” Державного підприємства “Добропіллявугілля” (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Залізнична, 1, р/р 26003301572043 у філії “Відділення Промінвестбанку в м. Добропілля Донецької обл.”, МФО 334118, код ЄДРПОУ 26319420) Державного підприємства “Добропіллявугілля” наступне гірничошахтне обладнання: насос ЦНС 60х125 1шт., насос ЦНС 180х212 2 шт., насос ЦНС 300х420 1 шт., насос ЦНС 300х480 1шт., редуктор 1Л-80 3шт., редуктор СП-202 1шт., редуктор РЛКУ-250 1шт., Г/домкрат 3КД-90 5 шт., Г/стойка 3КД-90 5шт., електродвигуни: АІУ132 М4 11х1500 1шт., АІУМ 225М4 55х1500 1шт., 2ВР 132М4 11х1500 1шт., 2ВР250S4 75х1500 1 шт., 2ВР 280М6 90х1000 2 шт., ВРПФ180S4 22х1500 4 шт., ВРПФ 200М4 37х1500 1 шт., ВАОК 450S6 250х1000 1 шт., ВАО 52-4 10х1500 1 шт., ВАО 71-4 22х1500 1 шт., ВАО 81-4 40х1500 1 шт., ВАО-2 450 LB4 400х1500 1 шт., ЭКВФ 315 L4 200/65х1500 1 шт., ВАО-2280 М4 160х1500 1 шт.

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехноресурс ЛТД” (83003, м. Донецьк, вул. Антипова, 7А, р/р 26002301792423 у філії Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області м. Донецьк, МФО 334635, ЄДРПОУ 33956470, ІПН 339564705639, свідоцтво № 07600882) на користь Відокремленого підрозділу „Управління матеріально–технічного постачання” Державного підприємства “Добропіллявугілля” (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Залізнична, 1, р/р 26003301572043 у філії “Відділення Промінвестбанку в м. Добропілля Донецької обл.”, МФО 334118, код ЄДРПОУ 26319420) судові витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп.

Рішення  оголошено  в  засіданні  та  набирає  законної  сили  після  закінчення десятиденного  строку   з  дня  його  прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя