16/4691
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "13" березня 2007 р. Справа № 16/4691
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Гансецького В.П.
при секретарі Байдала І.Г.
за участю представників сторін
від позивача Степанчук С.Ю., дов. №5798 від 14.08.06р.
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у Малинському районі (м.Малин)
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пиріжківський" (с.Пиріжки Малинського району)
про стягнення 17306,86 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача в доход державного та місцевого бюджетів в особі ДПІ у Малинському районі податкового боргу в сумі 17306,86 грн., з яких 9258,00 грн. боргу по податку на додану вартість, 02,44 грн. пені по податку на додану вартість, 5845,42 грн. боргу по фіксованому сільськогосподарському податку, 270,98 грн. пені по фіксованому сільськогосподарському податку, 1803,17 грн. боргу по орендній платі за земельні ділянки, 40,38 грн. пені по орендній платі за земельні ділянки, 86,47 грн. боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища.
Представник позивача позов підтримала.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Нез'явлення представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи не є перешкодою для прийняття рішення у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в справі докази, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Пиріжківський" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Малинською райдержадміністрацією 01.03.2000р. та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у Малинському районі.
Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.91 року, відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно даних позивача, відповідач на день вирішення спору має податковий борг перед бюджетом в сумі 16993,06 грн., з яких 9258,00 грн. боргу по податку на додану вартість, 5845,42 грн. боргу по фіксованому сільськогосподарському податку, 1803,17 грн. боргу по орендній платі за земельні ділянки, 86,47 грн. боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища, що підтверджується податковими розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку за 2005р., 2006р. (а.с.9,10,14,15), податковою декларацією з податку на додану вартість за 3 кв. 2006р.(а.с.12,13), податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2006р. (а.с.16), податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 півріч. 2006р. (а.с.11), Актом про порушення термінів розрахунків з бюджетом 15.03.06р. №15/37 (а.с.32), довідками-розрахунками позивача №8999 від 01.12.06р., №1711 від 12.03.07р. (а.с.3,4,47), розрахунками позивача (а.с.7,8,34), корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Ш" від 15.03.06р., від 05.10.06р.(а.с.6,33), підписаними позивачем актами звірення розрахунків платника з бюджетом від 12.03.07р. (а.с.48-51).
Відповідно до п.п.16.1.1., п.16.1, ст.16 вищезгаданого Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка, згідно розрахунку позивача, становить в загальній сумі 313,80 грн., з яких 02,44 грн. пені по податку на додану вартість, 270,98 грн. пені по фіксованому сільськогосподарському податку, 40,38 грн. пені по орендній платі за земельні ділянки.
Згідно з п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем були направлені відповідачу податкові вимоги - №1/61 від 12.05.2003р., №2/93 від 03.07.2003р. (а.с.18,20), які відповідачем залишені без задоволення.
Згідно з пп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідач нараховані позивачем суми заборгованості в судовому або адміністративному порядку не оскаржував.
Відповідач позов не оспорив, доказів погашення податкового боргу не надав.
З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи та підлягає задоволенню в повному обсязі - 17306,86 грн., з яких 9258,00 грн. боргу по податку на додану вартість, 02,44 грн. пені по податку на додану вартість, 5845,42 грн. боргу по фіксованому сільськогосподарському податку, 270,98 грн. пені по фіксованому сільськогосподарському податку, 1803,17 грн. боргу по орендній платі за земельні ділянки, 40,38 грн. пені по орендній платі за земельні ділянки, 86,47 грн. боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища.
Судові витрати з відповідача стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.
На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.91р., керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пиріжківський", 11641, с.Пиріжки Малинського району Житомирської області, ідентифікаційний код 30878877:
на користь державного та місцевого бюджету в особі Державної податкової інспекції у Малинському районі, 11603, м.Малин, Житомирська область, площа Соборна,10 - 9258,00 грн. боргу по податку на додану вартість, 02,44 грн. пені по податку на додану вартість, 5845,42 грн. боргу по фіксованому сільськогосподарському податку, 270,98 грн. пені по фіксованому сільськогосподарському податку, 1803,17 грн. боргу по орендній платі за земельні ділянки, 40,38 грн. пені по орендній платі за земельні ділянки, 86,47 грн. боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища.
Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гансецький В.П.
Дата виготовлення постанови в повному обсязі 13.03.07р.
Віддрукувати: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 485092 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гансецький В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні