Рішення

від 16.09.2009 по справі 3195-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3195-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2009Справа №2-27/3195-2009

За позовом - ВАТ "Кримгаз", м. Сімферополь, вул.. Училищна, 42А

До відповідача - Приватне акціонерне товариство "Кримкнига", м. Сімферополь, вул.. Горького, 5

Про спонукання укласти додаткову угоду

Суддя Н.В.Воронцова

                                                                                             При секретарі Пономаренко Н. О.  

                                представники:

Від позивача –    Ященко, дор. у справі.  

Від відповідача –  не з'явився.  

Суть спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача та просить суд зобов'язати відповідача підписати додаткову угоду від 12.05.09р. про зміни ціни на природний газ з 01.01.2009р. по 12.01.2009р., також просить стягнути судові витрати.

Відповідач  у відзиві на позов повідомив  про те, що зазначений збір не належить до ціни ( тарифу ) або до порядку  або форми  розрахунку, то відповідно до не передбачено укладення додаткових угод для справляння сплати зазначеного збору.

На підставі викладеного, просить у позові відмовити.

Позивач заявою від 15.07.2009 р. уточнив  підстави позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечував, надав лист, у якому просить здійснити заміну відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Кримкнига",   на його правонаступника – Приватне акціонерне товариство "Кримкнига". Вказану заяву обґрунтовує тим, що у відповідності до норм Закону України « Про акціонерні товариства» , 30.04.09р. на загальному зборі акціонерів Відкрите акціонерне товариство було затверджено тип товариства – приватне, що потягло за собою зміну найменування на приватне акціонерне товариство «Кримкнига», державна реєстрація нової редакції статуту здійснена 07.05.09р. Також у вказаній заяві зазначив, що Приватне акціонерне підприємство «Кримкнига» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Кримкнига».

 Суд вирішив за необхідне клопотання відповідача задовольнити та ухвалою від 17.08.2009 р. здійснив заміну відповідача   - Відкрите акціонерне товариство "Кримкнига"    на його правонаступника – Приватне акціонерне товариство "Кримкнига"

  Позивач заявою від 07.09.2009 р.  уточнив позовні  вимоги та просить суд спонукати відповідача підписати додаткову угоду до договору поставки природного газу №208 від 10.12.2008 р.  у редакції,  наданої позивачем.

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

  Справа слуханням відкладалася в порядку ст.. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -   

встановив:

10.12.2008 р. між позивачем по справі ( Постачальник ) і  ВАТ «Кримкнига», правонаступником якої є відповідач по справі (  споживач ) було укладено договір поставки  природного газу №208.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору Постачальник забовязується  поставити, а споживач забовязався прийняти  і сплатити в строки і у порядку, встановленими даним договором, природний газ в обсязі 5,0 тис. куб. м.

Відповідно до п. 6.2  вказаного договору ціна 1000 куб. м.  постачаємого  газу без врахування тарифів на поставку і транспортування розподільчими газопроводами ВАТ «Кримгаз», цільової надбавки у розмірі 12% , тарифів на транспортування газу магістральними газопроводами ДАТ «Чорморнафтогаз» і ДК «Укртрансгаз», витрат НАК «Нафтогаз»  на реалізацію природного газу і ПДВ складає 1152 грн.

Тариф на поставку на поставку  ВАТ «Кримгаз» - 32,00 грн. ( без ПДВ ), тариф на транспортування розподільчими газоповодами ВАТ «Кримгаз» - 82,7 грн. ( без ПДВ ), цільова  надбавка у розмір 12%  - 152,76 грн. ( без ПДВ ), тариф на транспортування газу магістральними газопроводами ДАТ «Чорноморнафтогаз» - 29, 6 грн. ( без ПДВ ) і ДК «Укртрансгаз» - 9,7  грн., втрати НАК «Нафтогаз» на реалізацію природного газу складає 121 грн. ( без ПДВ ). Таким чином ціна за 1000 куб. м. природного газу складає 1579,76 грн., крім того ПДВ -  315,95 грн.,  а всього – 1895,71 грн.

Відповідно до п. 6.4 вказаного договору у разі зміни цін ( тарифів ) на газ,  порядку або форм  розрахунків, нові  ціни ( тарифи ), порядок форми розрахунків є обов'язковими для сторін з  дати, вказаної у відповідних актах, з наступним оформленням сторонами додаткових  угод до вказаного договору.

Сторонами було укадено додаткову угоду №1 від 03.02.2009 р.  до договору  поставки природного газу №208, відповідно до п. 1 якого сторони дійшли згоди  викласти п. 6.2 в наступній редакції: «ціна 1000 куб. м. газу без врахування тарифів на поставку, без врахування  тарифу на транспортування розподільчими газоповодами ВАТ «Кримгаз», тарифів на  транспортування газу магістральними  газопроводами ДАТ «Чорморнафтогаз» і ДК «Укртрансгаз» і ПДВ складає 2020,25 грн.

Тариф на поставку на поставку  ВАТ «Кримгаз» - 32,00 грн. ( без ПДВ ), тариф на транспортування розподільчими газоповодами ВАТ «Кримгаз» - 82,7 грн. ( без ПДВ ), тариф на транспортування газу магістральними газопроводами ДАТ «Чорноморнафтогаз» - 29, 6 грн. ( без ПДВ ) і ДК «Укртрансгаз» - 9,7  грн. Таким чином ціна за 1000 куб. м. природного газу складає 2174,25 грн., крім того ПДВ -  434,85 грн.,  а всього – 2609,10 грн.

У разі заміщення обсягів  імпортного газу обсягами газу власної добичі ДАТ «Чорморнафтогаз», ціна газу без врахування тарифу на транспортування магістральними газопроводами ДК «Укртрансгаз» складає 2164,55 грн., крім того ПДВ - - 432,91 грн., а всього – 25 97,46 грн.».

Інші умови договору були залишені незмінними.

При цьому  у вищевказаної додаткової угоді №1 до договору поставки природного газу №208 сторони встановили її дію з 01.01.2009 р.,  оскільки позивач на той момент вважав, що  Постанова КМУ від 27.12.2008 р. №1161  вступила в силу з 01.01.2009 р.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України № 422 від 11.06.2005 року був визначений механізм внесення до спеціального Фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ (далі - збір) для споживачів всіх форм власності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2008 року № 1161 були внесені зміни в Постанову Кабінету Міністрів України № 422 від 11.06.2005 року, згідно якої був встановлений збір по нульовій ставці замість 12%. Проте, дана Постанова в офіційному виданні Кабінету Міністрів України  була опублікована 13.01.2009 року.

Міністерство Юстиції України своїм листом № 2289-04-09-20 від 20.03.2009 року роз'яснило,  що  цільова надбавка по  0% ставці відповідно була введена тільки  з 13.01.2009 року, а з 01.01.2009 р. по 12.01.2009 роки вона складала 12%.

На підставі вищевказаного, позивач направив на адресу відповідача додаткову угоду б\н від 12.05.2009 р.  про зміну ціни природного газу з 01.01.2009 р. по 12.01.2009 р. та з 13.01.2009 р.,  відповідно до вимог чинного законодавства.  Вказана додаткова угода була отримана відповідачем 25.05.2009 р., про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.

Проте, відповідач в передбачені законом терміни дану додаткову угоду не розглянув та позивачу не повернув.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному  обсязі,  виходячи з наступних підстав.     

Відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за  згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір  може  бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у  разі  істотного  порушення  договору другою  стороною  та в інших випадках,  встановлених договором або законом.

Згідно до ст. 652 Цивільного кодексу України у разі істотної зміни обставин,  якими сторони  керувалися при укладенні договору,  договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін,  якщо  інше  не  встановлено  договором  або  не випливає із суті зобов'язання.

Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити,  вони не уклали б  договір  або уклали б його на інших умовах.

Якщо  сторони  не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами,  які істотно змінились, або щодо його розірвання,   договір   може   бути   розірваний,   а  з  підстав, встановлених  частиною  четвертою  цієї  статті,  -  змінений   за рішенням  суду  на  вимогу  заінтересованої  сторони  за наявності одночасно таких умов:  в момент укладення договору сторони виходили  з  того,  що така зміна обставин не настане; зміна  обставин  зумовлена  причинами,  які заінтересована сторона  не  могла  усунути   після   їх   виникнення   при   всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;  виконання  договору  порушило  б  співвідношення  майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того,  на що вона розраховувала при укладенні договору; із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Так, ст. 181 Господарського кодексу України встановлено, що Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного  документа,  підписаного  сторонами  та  скріпленого печатками.   

Проект  договору  може  бути  запропонований  будь-якою  з сторін.  У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Відповідно до ст. 188 Господарського кодексу України зміна    та    розірвання    господарських   договорів   в односторонньому порядку не допускаються,  якщо інше не передбачено законом або договором.

Сторона  договору,  яка  вважає  за  необхідне змінити або розірвати договір,  повинна надіслати  пропозиції  про  це  другій стороні за договором.

Пунктом 4 ст. 188 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо   сторони  не  досягли  згоди  щодо  зміни (розірвання)  договору  або  у  разі   неодержання   відповіді   у встановлений   строк   з   урахуванням   часу   поштового   обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Судом було встановлено те, що з боку відповідача не було вжито ніяких заходів щодо розгляду направленої на його адресу додаткової угоди, прийняття її умов або відхилення повністю або частково.

Статтею 187 Господарського кодексу України встановлено, що спори,  що виникають при укладанні господарських договорів за  державним  замовленням,  або  договорів,  укладення   яких   є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках,  встановлених законом,  розглядаються судом.  Інші переддоговірні  спори  можуть бути  предметом  розгляду  суду  у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти  певний  господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.

 Відповідно до п. 5 ст. 188 Господарського кодексу України якщо  судовим  рішенням  договір  змінено  або  розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним  рішенням,  якщо  іншого   строку   набрання   чинності   не встановлено за рішенням суду.

Таким чином, з урахуванням викладеного, з метою відновлення порушеного права позивача, та приведення спірних правовідносин у відповідність з нормами чинного законодавства України, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з мотивів їх обґрунтованості.

Відповідно до статті 33 ГПК України  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При таких обставинах справи,  позов необхідно задовольнити у повному обсязі.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.              Позов задовольнити.

2.          Забовязати  приватне акціонерне товариство "Кримкнига", ( м. Сімферополь, вул.. Горького, 5 ), підписати Додаткову угоду до договору поставки природного газу №208 від 10.12.2008 р., у  наступній редакції:

«Изменить п.6.2. Договора  и изложить его в следующей редакции

«С 01.01.2009г. по 12.01.2009г. цена 1000тыс.м3  поставляемого газа с учетом тарифа на поставку ОЛАО «Крымгаз»-32,0грн(без НДС), тарифа на транспортировку распределительными газопроводами ОАО «Крымгаз»-82,7грн.(без НДС), целевой надбавки в размере 12%-242,43грн., тарифа на транспортировку газа магистральными газопроводами ГАО «Черноморнефтегаз»-29,6грн.(без НДС), и ДК «Укртрансгаз»-9,7грн.(без НДС) составляет 2416,68грн., кроме того НДС 20%-483,34грн., всего-2900,02грн.

В случае замещения объемов импортного газа объемами газа собственной добычи ГАО «Черноморнефтегаз», цена газа без учета тарифа на транспортировку магистральными газопроводами ДК «Укртрансгаз» составляет 2406,98грн., кроме того НДС 20%-481,40грн, всего-2888,38грн.

С 13.01.2009г. цена 1000,0 м3  поставляемого газа с учетом тарифа на поставку ОАО «Крымгаз»-32,0грн(без НДС), тарифа на транспортировку распределительными газопроводами ОАО «Крымгаз»-82,7грн.(без НДС), тарифа на транспортировку газа магистральными газопроводами ГАО «Черноморнефтегаз»-29,6грн.(без НДС), и ДК «Укртрансгаз»-9,7грн.(без НДС) составляет 2174,25грн, кроме того НДС 20%-434,85грн., всего-2609,10 грн.

В случае замещения объемов импортного газа объемами газа собственной добычи ГАО «Черноморнефтегаз», цена газа без учета тарифа на транспортировку магистральными газопроводами ДК «Укртрансгаз» составляет 2164,55грн., кроме того НДС 20%-432,91грн., всего 2597,46грн.»

2.Стороны договорились установить, что данное дополнительное соглашение к Договору поставки №233 от 10.12.2008г. в части изменения цены газа за 1000,0 м3  газа, распространяется , в соответствии с п.7 ст.180 Хозяйственного Кодекса Украины, на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2009г.

3.Другие условия договора остаются неизменными и обязательными для исполнения сторонами.».

3.  Стягнути з  приватного акціонерного товариства "Кримкнига",  м. Сімферополь, вул.. Горького, 5, ( р/р 2600731267001 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010, ЗКПО 02471117 )    на користь відкритого акціонерного товариства  "Кримгаз", м. Сімферополь, вул.. Училищна, 42А, ( р/р 26006047030701  в ВАТ «Сведбанк», м. Київ, МФО 300164, ЗКПО 03348117 )   85,00 грн. державного мита  і 312,50 грн. витрат на інформаційно -  технічне забезпечення судового процесу.

    Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.