Рішення

від 09.09.2009 по справі 45/199-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/199-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2009 р.                                                            Справа № 45/199-09

вх. № 4753/5-45

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Єрьомін А.А., доручення від 23.08.2009 р.

відповідача - Мирошник Т.Ю., довіреність від 02.04.2009 року    

розглянувши справу за позовом ТОВ "Етол-Україна", м. Борислав  

до  ТОВ Компанія "Сеса", м. Чугуїв  

про стягнення 6243,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 6015,06 грн. основного боргу та 228,57 грн. інфляційних мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача зобов'язань щодо оплати поставленого позивачем товару за накладною № 02-0120002 від 20.01.200 року.

Ухвалою суду від 22 червня 2009 року про порушення провадження у справі розгляд справи було призначено на 06 липня 2009 року об 12:20.

В судове засідання 06 липня 2009 року сторони  не з'явились, докази витребувані судом не надали, у зв'язку з чим, а також враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних  доказів по справі, розгляд справи було  відкладено на 09 вересня 2009 року об 11 год. 30 хв.

В засіданні суду 09 вересня 2009 року позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надав до матеріалів справи додаткові документи.

Відповідач в засіданні суду 09 вересня 2009 року надав суду відзив на позовну заяву за яким проти позову заперечує в повному обсязі посилаючись на ч. 2 ст. 530 ЦК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення позивача та відповідача суд встановив, що за домовленістю між сторонами позивач передав відповідачу товар на загальну суму 6015,06 грн., що підтверджується видатковою накладною № 02-0120002 від 20 січня 2009 року. Відповідач отримав товар через свого повноважного представника, який діяв на підставі доручення № 3 від 19 січня 2009 року, проте оплату його вартості  не здійснив.

Оскільки правовідносини, що існують між сторонами  фактично є договором купівлі-продажу, до них повинні застосовуватися умови глави 54 ЦК України та глави 48 ЦК України.  Відповідно  ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у 7-денний строк від дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Однак позивач не надав суду доказів пред'явлення та направлення відповідачу вимоги в порядку ст. 530 ЦК України, так само відсутні докази виставлення (направлення) з боку позивача відповідачу рахунку-фактури  № 02-0120002 від 20 січня 2009 року. За таких обставин в позовних вимогах в сумі основного боргу та 228,57 грн. інфляційних необхідно відмовити, як необґрунтовано пред'явлених до стягнення.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -      

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Суддя                                                                                            

Рішення підписано 09 вересня 2009 року

справа № 45/199-09