Рішення

від 28.08.2009 по справі 26/168-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/168-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.08.09 р.

Справа № 26/168-09

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Європродторг", м.Мукачево 

до  приватного підприємства "Дніпрорибпродукт", м.Підгородне 

про стягнення 174 180, 29грн.

Суддя  Камша Н.М.

Представники:

  від позивача: не з'явився

від відповідача: Шаповалов С.М. - представник, дов. 01.07.2009  

СУТЬ СПОРУ:

   Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Європродторг», м. Мукачево Закарпатської обл. звернувся з позовом до  відповідача - Приватного підприємства «Дніпрорибпродукт», м. Підгородне Дніпропетровського району   про стягнення 174 180,29  грн. заборгованості за поставлений товар та судових витрат по справі.

   Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у відповідності до договорів купівлі-продажу від 25.06.2007 р. №  25/06 та від 25.06.2008 р. № 25/06 протягом 2007-2009 років поставляв відповідачу товар, який оплачено частково. З урахуванням оплат та повернення товару заборгованість складала  174 180,29 грн., яку і просить стягнути з відповідача.

   Відповідач позовні вимоги визнає, стверджує, що до січня 2009 р. виконував зобов'язання по оплаті товару своєчасно, однак у лютому грошові кошти заблоковані на поточному рахунку, відкритому у АКБ «Надра», тому утворилась заборгованість за отриманий товар.

   Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

   За згодою представника  відповідача у судовому засіданні  19.08.2009 р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

   Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

                                                             ВСТАНОВИВ:

   25.06.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Європродторг»(далі- позивач, продавець)   та приватним підприємством «Дніпрорибпродукт»(далі- відповідач, покупець) укладено договір купівлі-продажу № 25/06, згідно з п.2.1 якого продавець зобов'язався на умовах даного договору передати  товар у власність покупця, а покупець- прийняти та оплатити товар.

   Пунктом 3.5 договору передбачено, що товар відвантажується покупцю з відстрочкою платежу –45 календарних днів з дати поставки.

   Договір з аналогічними умовами укладено також 25.06.2008 р. за № 25/06.

   Позивач поставив відповідачу товар згідно видаткових накладних № РН-0000056 від 20.07.2007 р. на суму 44 631,90 грн.; № РН 0000077 від 07.09.2007 р. на суму 8 028 грн.; № РН-0000103 від 16.10.2007 р. на суму 47 470,30 грн.; № РН -0000123 від 09.11.2007 р. на суму 3 598,56 грн.; № РН-0000141 від 07.12.2007 р. на суму 29 400,14 грн.; № 0000154 від 21.12.2007 р. на суму 45 360,34 грн.; № РН-0000004 від 21.01.2008 р. на суму 47 320,63 грн.; № РН-0000016 від 12.02.2008 р. на суму 34 520,40 грн.; № РН-0000046 від 27.03.2008 р. на суму 25 890,17 грн.; № РН-0000060 від 11.04.2008 р. на суму 25 700,98 грн.; № РН-0000074 від 05.05.2008 р. на суму 84 956,23 грн.; № РН-0000096 від 10.06.2008 р. на суму 49 405, 43 грн.; № РН-0000120 від 08.08.2008 р. на суму  28 221,35 грн.;  № РН-0000125 від 30.08.2008 р. на суму 46 948,06 грн.; № РН-0000132 від 16.09.2008 р. на суму 38 262.62 грн.; № РН-0000145 від 16.09.2008 р. на суму 10 267,97 грн.; № РН-0000141 від 30.09.2008 р. на суму 40 574,69 грн.; № РН-0000152 від 13.10.2008 р. на суму 81 634,80 грн.;  № РН-0000168 від 07.11.2008 р. на суму 63 142,78 грн.; № 0000177 від 18.11.2008 р. на суму 37 604,74 грн.; № РН-0000192 від 05.12.2008 р. на суму 33 324,84 грн.; № РН-0000209 від 26.12.2008 р. на суму 68 486,98 грн.; № РН-0000016 від 15.01.2009 р. на суму 1 007,92 грн.; № РН-0000015 від 14.02.2009 р. на суму 50 015,03 грн.; № РН-0000039  від 14.03.2009 р. на суму 49 295,45 грн.

   Всього відвантажено товару на суму 994 983,93 грн. З урахуванням повернення товару  на суму  2 768,84 грн. та часткової оплати на суму 818 034,80 грн. позивач заявив до стягнення 174 180,29 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним сторонами станом на 25.05.2009 р.

   Зважаючи на дату останньої поставки товару та умов договору остання партія товару, що була відвантажена 14.03.2009 р., повинна бути оплачена 29.04.2009 р.

   Відповідачем подано докази того, що 27.05.2009 року ним сплачено позивачу 400 грн. платіжним дорученням № 420.

   Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою 11.06.2009 р., однак не врахував часткового погашення боргу.

   Господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

   Згідно з ч.1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

   Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

   Порушенням зобов'язання  згідно зі ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

   Загальні положення про купівлю-продаж регулюються главою 54 ЦК України.

   Як встановлено ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

   Матеріалами справи підтверджується наявність непогашеного основного боргу на суму  173 780,29 грн., тому ця сума підлягає стягненню з відповідача. У стягненні 400 грн., які сплачені до подання позову, позивачу слід відмовити.

   Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі слід віднести на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог.

   Керуючись ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити частково.

   Стягнути з Приватного підприємства «Дніпрорибпродукт»(юридична адреса : 52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, м. Підгородне, вул. Центральна,43; фактична адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова,11, а\с 3060, код ЄДРПОУ 35045050; п/р 26000003352001 в Дніпропетровському РУ ФВАТ КБ «Надра», МФО 306016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродторг»(Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І.Зріні, 62/1;  код ЄДРПОУ 33852814; п/р 2600515186 в ВАТ АБ «Укргазбанк», м. Ужгород, МФО 312776) основний борг на суму 173 780,29 грн. (сто сімдесят три тисячі сімсот вісімдесят гривень 29 коп.), витрати по сплаті держмита –1 737,80 грн. (одну тисячу сімсот тридцять сім гривень 80 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –311,78 грн. ( триста одинадцять гривень 78 коп.).

   В задоволенні решти позовних вимог –відмовити.

   Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Н.М. Камша

Рішення підписано  - 26.08.2009 р.