Рішення

від 29.07.2009 по справі 7/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2009 р.                     Справа № 7/5.

За позовом   Прокурора Першотравневого району міста Чернівці в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства “Укргазмережі” Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” від імені якого діє Чернівецька філія Дочірнього підприємства “Укргазмережі” Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

до відповідача   Фермерського господарства “Еден”

про примусове стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань по газопостачанню –41416,34 грн.

Суддя                                             О.С. Тинок

Секретар судового засідання       О.М. Ратушенко

Представники:

від позивача –Штарьова І.М. –головний фахівець юридично-договірного відділу (довіреність № 35/12 від 29.12.2008 року)

від відповідача –не з'явився

В судовому засіданні приймав участь прокурор Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Першотравневого району міста Чернівці в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства “Укргазмережі” Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” від імені якого діє Чернівецька філія Дочірнього підприємства “Укргазмережі” Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернувся з позовом до Фермерського господарства “Еден” про примусове стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань по газопостачанню у сумі 41416,34 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що 03 травня 2007 року між сторонами укладеного договір № 75152 на постачання природного газу, згідного умов якого, позивач зобов'язався постачати природний газ, а відповідач зобов'язувався прийняти його та оплатити газ на умовах даного договору. Далі прокурор стверджує, що відповідач зобов'язання по оплаті послуг належним чином не виконував в результаті чого у період  березень 2008 року –квітень 2009 року виникла заборгованість у сумі 41471,10 грн., яка підтверджується актами прийому-передачі природного газу.

13 липня 2009 року у судовому засіданні позивач звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог та надав уточнюючий розрахунок суми позову, а також просить стягнути з відповідача 26471,10 грн. основного боргу, 6598,97 грн. пені, 772,74 грн. 3 % річних, 1852,98 грн. 7 % штрафу та 5241,28 грн.  інфляційних, всього 40937,07 грн. Прокурор підтримав означену заяву.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані прокурором та позивачем документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

03 травня 2007 року між Чернівецькою філією ДП “Укргазмережі” ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” та Фермерським господарством “Еден” укладено договір № 75152 на постачання природного газу, згідного умов якого, позивач зобов'язався передати у власність природний газ, а відповідач зобов'язувався прийняти його та оплатити газ на умовах даного договору.

Згідно акту прийому–передачі природного газу від 31.03.2008 року відповідачу поставлено 21,330 тис.м3 на загальну суму у розмірі 27971,10 грн.

Як вбачається, відповідач зобов'язання по оплаті послуг належним чином не виконував у результаті чого станом на 22.04.2009 року виникла заборгованість у сумі 26471,10 грн. При цьому, відповідачу нараховано 6598,97 грн. пені, 772,74 грн. 3 % річних, 1852,98 грн. 7 % штрафу та 5241,28 грн.  інфляційних.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 6.1. укладеного між сторонами договору № 75152 від 03 травня 2007 року передбачено, що оплата за газ проводиться замовником виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок виконавця оплати в такому порядку:

-          перша оплата в розмірі 50 % від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку місяця поставки газу;

-          наступна оплата проводиться плановим платежем в розмірі 50 % від вартості запланованих місячних обсягів до 5-го числа поточного місяця.

Тобто, відповідач порушуючи умови договору не оплатив у повному обсязі вартість  поставленого йому газу та наданих позивачем послуг, а тому зобов'язаний сплатити заборгованість у сумі 26471,10 грн.

Частиною 2, 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що:

-          штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання;

-          пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно пункту 7.2 договору № 75152 від 03 травня 2007 року, в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, визначені у п. 6.1. даного договору, замовник сплачує на користь виконавця, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу, а також відшкодовує понесені виконавцем збитки. За прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків від суми заборгованості.

Відповідач неналежно та несвоєчасно виконував грошові зобов'язання по оплаті за поставлений йому газ та надані послуги, а тому має сплатити пеню у сумі 6598,97 грн. та 7 % штрафу у сумі 1852,98 грн., згідно наданого позивачем розрахунку.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором або  законом.

Таким чином, відповідач за прострочення виконання зобов'язання має сплатити три відсотки річних у сумі 772,74 грн. та інфляційні у сумі 5241,28 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 75, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фермерського господарства “Еден” –вул. Мічуріна, 102, с. Бояни, Новоселицький р-н, Чернівецька обл., код 32895213, р/р 26003925047140 в Укрсоцбанку м. Чернівці, МФО 356011:

Ш          на користь Чернівецької філії Дочірнього підприємства “Укргазмережі” Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Чернівці, Проспект Незалежності, 96, код 34925490, п/р 26006017113495 у ВАТ “Укрексімбанк” філія у м. Чернівці, МФО 356271 –26471,10 грн. основного боргу, 6598,97 грн. пені, 772,74 грн. 3 % річних, 1852,98 грн. 7 % штрафу та 5241,28 грн.  інфляційних;

Ш          в доход Державного бюджету України –409,37 грн. державного мита (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31114095700002 „За розгляд справ у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095”).;

Ш          до спеціального фонду Державного бюджету України - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31217259700002 „Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22050000, символ звітності банку 095”).

3.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

                   Суддя                                                                  О.С. Тинок