Ухвала

від 11.09.2009 по справі 41/388

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

41/388

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

11.09.09№   41 / 388  

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут"

ДоДочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

Простягнення 29975, 42   грн.

                                                                                        Суддя  Спичак О.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

від позивача:      Било Ю.А. –дов. № 1 від 20.01.2009 року;

від відповідача : не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Український нафтогазовий інститут" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення  29975, 42 грн.

Ухвалою від 24.06.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 06.07.2009 року.

В судовому засіданні 06.07.2009 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору та додаткові документи по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, а також неподанням витребуваних доказів по справі  розгляд справи було відкладено на 21.08.2009 року.

Представники сторін у судове засідання 21.08.2009 року не з'явилися, вимоги ухвали не виконали,  про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином, проте, представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою представника позивача розгляд справи було відкладено на 11.09.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні 11.09.2009 року надав усні пояснення по суті спору та додаткові документи на вимогу ухвали суду.

В судове засідання 11.09.2009 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Крім того, в судовому засіданні 11.09.2009 року встановлено, що місцезнаходженням відповідача є Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Головного управління статистики у Київській області, наданою позивачем.

Відповідно до частини 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України,   справи  у  спорах,  що  виникають  при  укладанні,  зміні  та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Частиною 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що  справи  у  спорах,  що  виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також  справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження  відповідача.   

Оскільки, відповідач зареєстрований в Київській області дана справа не підсудна Господарському суду м. Києва та підлягає передачі для розгляду до Господарського суду Київської області.       

Відповідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати справу № 41/388 за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Суддя                                               О.М. Спичак