Ухвала
від 03.08.2009 по справі 12/126-09-2617
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/126-09-2617

           

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

УХВАЛА

"03" серпня 2009 р.Справа  № 12/126-09-2617

За позовом  Міністерство транспорту та зв'язку України.

Відповідач: Одеська міська рада;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська залізниця;

про  визнання права власності.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача Кіташевський Д. А –довіреність від 25.12.2008р.

від відповідача: не з'явився.          

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності.

Ухвалою від 25.06.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження по справі № 12/126-09-2617 за позовом Міністерства транспорту та зв'язку України до Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської залізниці про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна –нежилі приміщення, загальною площею 599,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Чернишевського, 32, що перебуває у господарському віданні Одеської залізниці.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, а також для встановлення вартості об'єкта нерухомого майна –нежилі приміщення, загальною площею 599,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Чернишевського, 32, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

При цьому, суд виконання експертизи доручає приватному підприємству „Бюро проектування та експертизи”, що розташований за адресою: м. Одеса, пер. Хвойний, 8б, зобов`язує керівника Бюро проектування та експертизи виконання ухвали доручити необхідному колу фахівців, відповідної галузі знань.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на позивача - Міністерство транспорту та зв'язку України та зобов'язує останнього надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

При цьому, суд вважає за необхідне попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі №12/126-09-2617 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст.41, ч.2 п.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

          

1.   Призначити у справі №12/126-09-2617 судову будівельно-технічну експертизу.

2.  Проведення експертизи доручити приватному підприємству „Бюро проектування та експертизи” (м. Одеса, пер. Хвойний, 8б, т. 785-06-15).

3.   На вирішення експерта поставити наступне питання:

-   яка дійсна вартість об'єкта нерухомого майна –нежилі приміщення, загальною площею 599,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Чернишевського, 32, на момент проведення експертизи?     

4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на позивача - Міністерство транспорту та зв'язку України ( 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 00017584).

5. Зобов'язати сторін надати експерту приватному підприємству „Бюро проектування та експертизи” на його вимогу необхідні документи для проведення судової експертизи в строки встановлені експертом.

6. Зобов'язати Міністерство транспорту та зв'язку України  надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

7. Провадження у справі №12/126-09-2617 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

8. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, до Бюро проектування та експертизи (м. Одеса, пер. Хвойний, 8б, т. 785-06-15).

Суддя                                                                                  

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4851628
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/126-09-2617

Ухвала від 03.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні