Рішення

від 10.08.2009 по справі 6/102-09-2621

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/102-09-2621

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" серпня 2009 р.Справа  № 6/102-09-2621

Позивач: Спільне закрите акціонерне товариство „Авіакомпанія „Міжнародні Авіалінії України”

Відповідач:  Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Таврія”

Про: стягнення 249 416,94 грн.

          Суддя                              Демешин О. А.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача:  не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:    Спільне закрите акціонерне товариство „Авіакомпанія „Міжнародні Авіалінії України” (далі –позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Таврія” (далі –відповідач) про стягнення 249 416, 94 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

Позивач з 01.10 1993 року, а Відповідач з 01.10.1997 року, будучи транспортними компаніями, що надають послуги із повітряних перевезень за розкладом, приєдналися до "Багатосторонньої угоди про перевезення між транспортними компаніями - пасажири" (далі - Угода), за якою кожна із Сторін мала право оформляти та видавати на своїх бланках авіаквитки та інші документи відповідно до тарифів, розцінок, умов та положень, які встановлені тією стороною, авіа маршрутами якої має бути здійснено перевезення відповідного пасажира. Міжнародною Асоціацією Повітряного Транспорту (ІАТА) Позивачу був наданий офіційний код Р8 і трицифровий кодовий номер 566, а Відповідачу - код Т6 та номер 204. При цьому, кодовий номер друкувався першими трьома цифрами на всіх пасажирських документах з перевезення між транспортними компаніями, виданих перевізнику.

Розрахунки між Сторонами проводилися у відповідності до процедури, визначеної в Угоді через Клірингову Палату ІАТА. При цьому, відповідно до глави А-3 Сторона , що виставляла рахунок, долучала до нього оригінали польотних купонів, ордери різних зборів та інших документів, що пов'язані з авіаперевезеннями.

В грудні 2007 року через не оплату балансу по взаєморозрахунках Відповідач був виключений із членів Клірингової Палати ІАТА. За таких обставин, 15.02.2008 року Сторони уклали між собою Додаток № 1 до Угоди, за яким до моменту поновлення Відповідача в Кліринговій Палаті, взаєморозрахунки між Сторонами за Угодою мали проводитися напряму.

За період з січня по серпень місяць 2008 року Відповідач оформляв на своїх бланках авіаперевезення та видавав авіаквитки на рейси Позивача. В рамках означеної процедури Позивач та Відповідач протягом чотирьох тижнів, після закінчення кожного календарного місяця мали надсилати один одному рахунки та кредитові авізо в доларах США, що мали відношення до фінансових операцій за попередній місяць. Сальдо рахунків за відповідний період також визначалося в доларах США.

За означений період заборгованість мав лише Відповідач. Проте, в порушення Додатку 1 Угоди оплату він не проводив, що змусило Позивача поставити питання погашення заборгованості в претензії від 11.06.2008 року за № 10.10.2-13. Однак, Відповідач ніяк не відреагував на неї.

Таким чином, заборгованість за період січень-серпень 2008 року на дату подання позову склала 32 391,81 доларів США, що за курсом НБУ становить 249 416,94 грн. (із розрахунку 32 391,81 $ х7,70 грн. = 249 416,94 грн.).

Відповідно до статті 9 Угоди будь-який спір чи претензія стосовно сфери поширення, значення, побудови чи дії даного договору має вирішуватися третейським судом ІАТА. Однак, враховуючи, що предмет спору носить матеріальний характер та відсутня зацікавленість щодо передачі до такого суду, Позивач вважає неможливим його вирішення в порядку визначеному Угодою.

З огляду на наведене, Суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі з покладанням на відповідача витрат по держмиту та ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Таврія” (вул. Армійська, буд. 14/1, кв. 59, м. Одеса, 65063, п/р № 2600630942980 в АКБ „Інвестбанк” м. Одеса, МФО 328210, код –22887624) на користь Спільного закритого акціонерного товариства „Авіакомпанія „Міжнародні Авіалінії України” (01034, м. Київ –34, вул. Лисенка, буд. 4, р/р 26006110893980, ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” м. Київ, МФО 300131, код –14348681) – 249416гривень 94коп. боргу; 2 494гривні 16коп.державного мита та 312гривень 50коп. витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя