Рішення

від 26.08.2009 по справі 5020-2/265-4/016

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-2/265-4/016

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"26" серпня 2009 р. справа № 5020-2/265-4/016

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»(99040, місто Севастополь, вулиця Хрустальова, 44)

до Комунального підприємства “Море”

(99813, місто Севастополь, с. Андріївка, вулиця Качинська, 42)

про стягнення заборгованості у розмірі 4 839,27 грн.

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників сторін:

від позивача –Гладченко Олена Іванівна, довіреність №19058/0/2-08 від 25.12.2008;,

від відповідача –не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго»звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Комунального підприємства «Море»про стягнення заборгованості у розмірі 4 839,27 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за Договором № 4666 від 10.01.2005 на постачання електричної енергії, просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 24.06.2009 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

На виконання розпорядження голови господарського суду міста Севастополя від 02.07.2009 № 79 про передачу справи до провадження судді Погребняка О.С., ухвалою суду від 07.07.2009 справу прийнято до провадження судді Погребняка О.С.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання 20.07.2009,  06.08.2009, 26.08.2009 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд зазначає, що поштова кореспонденція на адресу Комунального підприємства „Море” надсилалась на адресу: місто Севастополь, с. Андріївка, вулиця Качинська, 42. Саме така адреса зазначена у відповіді Управління статистики у місті Севастополі від 17.08.2009 за вих. № 16-2/2556, на запит позивача (а.с. 59), саме таку адресу зазначено самим відповідачем в договорі оренди № 4666 від 10.01.2005 на поставку електричної енергії.

22.07.2009 року судом було направлено запит до Управління статистики у місті Севастополі на довідку відносно наявності у Комунального підприємства „Море” (ЄДРПОУ 32610953) статусу юридичної особи. Згідно з відповіддю від 31.07.2009, вказане підприємство значиться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України як юридична особа, за адресою: місто Севастополь, с. Андріївка, вулиця Качинська, 42 (а.с. 49).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що відповідач сповіщався про час та місце засідання суду за належною адресою, у зв'язку з цим, визнав можливим розглянути справу за відсутності представника Комунального підприємства „Море”.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін –це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Справа розглядалась за наявними у ній матеріалами у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представнику позивача у судовому засіданні були роз'яснені його процесуальні права і обов'язки, передбачені статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

10.01.2005 між Відкритим акціонерним товариством «Енергетична компанія «Севастопольенерго»–Постачальник, та Комунальним підприємством «Море», був укладений договір № 4666 на постачання електричної енергії (далі - Договір), відповідно до розділу 1 якого Постачальник поставляє електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику вартість електроенергії і здійснює інші платежі відповідно до умов договору та додатків до нього.  

Відповідно до пункту 10.1., Договір вступає в силу з дня його підписання і діє до 31.12.2005 року. Пунктом 10.4. Договору встановлено, що дія договору вважається продовженою на наступний календарний рік, якщо жодна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення його дії.

Судом встановлено, що строк дії договору продовжувався на підставі пункту 10.4 у зв'язку з відсутністю від сторін договору заяв про його припинення.

Пунктом 2.5. Договору визначено: У разі звільнення Споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації (у тому числі банкрутства), відчуження займаного приміщення Споживач зобов'язаний повідомити Постачальнику не пізніше, ніж за 7 днів до цих змін і в той же строк здійснити оплату всіх видів платежів, передбачених цим Договором по день зміни включно, а Постачальник зобов'язаний припинити електропостачання з дня звільнення Споживачем приміщення.

На підставі наказу Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради № 195 від 20.02.2008 (а.с. 26) Комунальне підприємство „Море” було реорганізоване, а житлові будинки (гуртожитки) передані на баланс Комунального підприємства „Житлосервіс –15”.  В момент передачі житлового фонду був складений спільний акт від 31.03.2008 за участю представників КП „Море” та КП „Житлосервіс-15”, у якому зафіксовані показання приборів обліку електричної енергії будинків, що передаються (а.с. 29).

Згідно частини 1 пункту 6.18 Правил користування електричною енергією (у редакції  постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.2005  N 910, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.11.2005 за N 1399/11679) у разі звільнення приміщення, Споживач зобов'язаний повідомити постачальнику електричної енергії не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення й надати заяву про розірвання договору, й у той же строк здійснити оплату всіх видів платежів, передбачених договором.

На підставі акта про спільне зняття показань від 31.03.2008 та акта  про використання електричної енергії від 11.02.2008 за підписом та печаткою КП „Море” (а.с. 24), був визначений обсяг не оплаченої електричної енергії та виписаний рахунок 16752 від 04.04.2008 на суму 5 489,27 грн. (а.с. 22), який КП „Море” оплатило частково, на суму 650,00 грн., що підтверджується випискою по банківському рахунку від 03.04.2008 (а.с. 23).

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (уповноважена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України встановлено, що майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а уповноважена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом  (статті 610, 611 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що розрахунок витрат споживання електричної енергії та виставлений рахунок зроблені на підставі вказаних вище актів. Заборгованість за вказаними  актами склала 4 839,27 грн. Розрахунок розміру заборгованості перевірено судом та він відповідає розміру заявлених позовних вимог.

Судом також встановлено, що відповідач зобов'язання за Договором № 4666 від 10.01.2005 року належним чином не виконав, внаслідок чого має місце заборгованість в сумі 4 839,27 грн., за спожиту електроенергію. Доказів оплати спожитої електроенергії в зазначеній сумі відповідач суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 грн. на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Море»(99813, місто Севастополь, с. Андріївка, вулиця Качинська, 42, р/р 260082977 в СФ АППБ «Аваль», МФО 324504, ЄДРПОУ 32610953) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (99040, місто Севастополь, вулиця Хрусталева, 44, р/р 260073537, в АБ «Перший інвестиційний банк»м. Києва, МФО 300506, ідентифікаційний код 05471081) заборгованість у розмірі 4 839,27 грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять дев'ять грн. 27 коп.), витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                        О.С. Погребняк

Рішення оформлено згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України та підписано 31.08.2009

Розсилка:

1. ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”

(99040, м. Севастополь, вул.Хрустальова, 44)

2. Комунальне підприємство “Море”

(99813, місто Севастополь, с. Андріївка, вулиця Качинська, 42)

3.Справа