Рішення

від 04.08.2009 по справі 13/303/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/303/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.09                                                                                        Справа №  13/303/09

Суддя   

за позовом: Приватного підприємства “Шисхол”, м.Миколаїв

до: Приватного підприємства “ІМІР”, м. Запоріжжя

про стягнення 69 056,68 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Ластовина В.Я.довіреність №41від27.07.09

Від відповідача: Не з'явився

Розглядається позовна Приватного підприємства “Шисхол” до Приватного підприємства “ІМІР” про стягнення 69 056,68 грн.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача 69 056,68 грн.

Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд вивчивши матеріали справи та заслухавши представника позивача,

В С Т А Н О В И В :

На підставі договору поставки №5 від 1 січня 2008 року приватне підприємство фірма “ШИСХОЛ” по накладним: №500 від 13.03.08 р., № 1086 від 22.04.08 р., №31 від 10.07.08 р., № 50 від 01.08.08 р. та № 67 від 21.08.08 р. відвантажила відповідачу –приватному підприємству “ІМІР” морозива власного виробництва на загальну суму 179 784,46 грн.

Зазначені партії товару відповідачем були прийняті без будь-яких зауважень відносно їх кількості та якості.

Відповідно до пункту  4.4 договору, відповідач взяв на себе зобов'язання повністю розрахуватись з позивачем на протязі 30-ти днів з часу отримання товару, але своїх зобов'язань не дотримав, перерахувавши позивачу за товар 123 434,00 грн., а залишок боргу в сумі 56 350,46 грн. не сплатив

Факт відвантаження товару відповідачу та часткова сплата за товар  підтверджується накладними про відпуск товару та довіреностями відповідача про його отримання, актом взаємозвірки розрахунків станом на 8 вересня 2008 року,  банківськими виписками про часткову оплату за товар та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 526, 530, 550, 551, 625, 692, 712 ЦК, ст. ст. 193, 199, 218, 220, 231, 232, 265 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов господарського договору, зокрема у визначені в договорі строки  покупець має здійснити оплату за поставлений товар, а відсутність у покупця (відповідача) коштів не звільняє  його від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума втрат від інфляції складає 7 653,75 грн., а три проценти річних –1176,69 грн.

Частина 4 ст. 231 ГК передбачає, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, то вони застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Згідно п. 5.2 договору, у випадку прострочення розрахунку за отриманий  товар, відповідач зобов'язався сплатити позивачу пеню в розмірі 0,038% від суми простроченого платежу за весь час прострочення, але її нарахування відповідно до ч.6 ст. 232 ГК припиняється через 6 місяців з дня, коли зобов'язання мало бути виконаним.

Пеня за прострочення платежу складає 3 875,78 грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 231, 232 ГК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “ІМІР” (юридична адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул. Седова, 9, фактична адреса: 69008, м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1, код ЄДРПОУ 33960885, п/р 26000976712786 в ЗФ ЗАТ ПУМБ МФО 313623) на користь Приватного підприємства “Шисхол” (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 11, код ЄДРПОУ 20864990, П/р 260021167 в ВАТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 326182) основний борг у розмірі 56 350 (п'ятдесят шість тисяч триста п'ятдесят) грн. 46 коп., сума втрат від інфляції у розмірі  7 653 (сім тисяч шістсот п'ятдесят три) грн. 75 коп., три проценти річних у розмірі 1 176 (одна тисяча сто сімдесят шість) грн. 69 коп., пеню у розмірі 3 875 (три тисячі вісімсот сімдесят п'ять) грн. 78 коп., витрати на послуги адвоката у розмірі 1750 (одна тисяча сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 690 (шістсот дев'яносто) грн. 56, коп. та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 10.08.2009р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз