Ухвала

від 27.07.2009 по справі 15/101/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/101/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

             27.07.09                                                                  справа №  15/101/09

           Суддя  

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя 74 в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька 15

до відповідача   Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 61

про стягнення 172125,53 грн. основного боргу за договором від 25.12.2001.  

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від прокуратури: ЄфімєнкоО.В., посвідчення № 168 від 12.07.2007

від позивача: Гостіщева І.В., представник дов. 19/1-1-2543/Мх від 25.11.2008   

від відповідача:  Рушинець А.О., представник дов. № 3288 від 24.04.2008

Сутність спору:

Розглядається позовна заява Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя до відповідача Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя про стягнення 172125,53 грн. основного боргу за договором від 25.12.2001.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2009 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.07.2009.

Представник позивача надав заяву де зазначив, що відповідачем була здійснена оплата в повному обсязі  та попросив в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 172 125,53  грн.  провадження у справі припинити відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Дослідивши додані матеріали, суд встановив наступне:

Прокуратурою Жовтневого району м. Запоріжжя проведено перевірку в ході якої встановлено, що 25.12.2001 між Відділом Державної служби охорони при Заводському РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області та Комунальним підприємством “Водоканал” було укладено договір № 435 М на охорону об'єктів “Замовника”.

На підставі п. 2 Наказу Головного УДСО при МВС України від 01.04.2002 № 217 встановлено, що правонаступником ліквідованого Відділу Державної служби охорони при Заводському РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області є Управління Державної служби  охорони при УМВС України в Запорізькій області.

Відповідно до наказу Департаменту Державної служби охорони при МВС України від 29.08.2008№ 182, УДСО при УМВС України в Запорізькій області перейменовано на УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області.

Згідно із п. 3. 1. Договору, сума договору по охороні “Об'єктів” визначається на підставі узгодженого сторонами розрахунку, який є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 3.2 Розділу 3 Договору, оплата за охоронні послуги повинна здійснюватися щомісячно, але не пізніше 20 числа поточного місяця, у порядку передоплати.

На момент проведення перевірки встановлено, що договір діючий та фактичне виконання Управлінням ДСО своїх зобов'язань за договором підтверджується актом здачі –прийняття робіт.

Договірні зобов'язання зі сторони КП “Водоканал” виконані не в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка складає 172 125,53 грн. за травень 2009. Відповідно до п.4.2.3. “Замовник” зобов'язаний своєчасно здійснювати розрахунки з “охороною” за надані послуги.                                                  

Виниклу заборгованість за надані послуги відповідачем було сплачено в повному обсязі двома частками, а саме: 24.06.2009 –у розмірі 9 951,85 грн., що підтверджується банківською випискою № 05-0000213 та 30.06.2009 –у розмірі 162 173,68 грн., що підтверджується банківською випискою № 05 01-0003.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.  

За викладених обставин, суд вважає за можливе припинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області до відповідача Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя про стягнення 172 125,53 грн.  грн. основного боргу за договором від 25.12.2001.     

2. Стягнути з Комунального підприємства «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема 61, код ЄДРПОУ 03327121) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 1 721,25 державного мита. Видати наказ.

3. Стягнути з комунального підприємства «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ЄДРПОУ 08596891) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку – 259) 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                                    І.С. Горохов