ун. № 2608/13633/12
пр. № 3/2608/5836/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого директором в СП "Італ-Техно ЛТД", реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, розлученого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом № 54 про адміністративне правопорушення, серія АА № 573833 від 25 липня 2012 року, при проведенні перевірки СП "Італ-Технр ЛТД" (код ЄДРПОУ 21664744, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Туполєва, 19), з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 27 червня 2012 року -по 11 липня 2012 року, згідно наказу ДПІ у Печерському районі м. Києва від 12 липня 2012 року № 906 продовжені терміни проведення документальної планової перевірки на 5 робочих днів з 12 липня 2012 року по 18 липня 2012 року. ДПІ у Печерському районі м. Києва складено Акт № 546/22-9/21664744 від 25 липня 2012 року, відповідно до якого встановлено, що податковий облік вівся з порушенням з порушенням податкового законодавства, а саме: занижено суми ПДВ 369275 грн. в порушення п.п. 7.2.6, 7.2, 7.4.1, 7.4.5, 7.4, 7.2.1, 7.2 Закону України "Про податок на додану вартість № 168 від 03 квітня 1997 року та п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.6 ст. 201 розділу V Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2756-VI, а також заниження податку на прибуток у сумі 52 987,71 в порушенні п. 1.32 ст. 1, п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Разом з цим, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 573833 від 25 липня 2012 року, актом № 546/22-9/21664744 від 25 липня 2012 року; витягом з наказу від 01 березня 2012 року № 3-о; копією акту № 807/22-9 від 25 липня 2012 року.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
При накладанні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163 1 , ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: В.О. Жмудь
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2012 |
Оприлюднено | 20.08.2015 |
Номер документу | 48518429 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Жмудь В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні