Рішення
від 09.09.2009 по справі 17/97-09-2683
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/97-09-2683

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" вересня 2009 р.Справа  № 17/97-09-2683

За позовом:        Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”;  

до  відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Приморський бульвар ХХІ”;

про стягнення 56 011,51 грн.

                                     

Суддя Зуєва Л.Є.

П р е д с т а в н и к и :

від позивача:     Василенко О.О. –на підставі довіреності №01/11-1776 від 20.12.2007р.;  

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з  відповідача по справі заборгованість за надані послуги по постачанню теплової енергії у сумі 56 011,51 грн.

Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча на його адресу неодноразово направлялися ухвали суду з зазначенням в них дати, часу та місця проведення судових засідань, що підтверджується наявними в матеріалах справи  повідомленнями про вручення поштового відправлення, письмовий обґрунтований відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній  матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” створене на підставі рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 р. за №101-У, шляхом злиття КП „Одесатеплоенерго” та КП „Одестеплокомуненерго”.

Згідно п.1.10 Статуту, КП „Теплопостачання м. Одеси” (Код ЄДРПОУ 34674102) є повним правонаступником КП „Одесатенлоенерго” (Код ЄДРПОУ 31768847) та КП „Одестеплокомуненерго” ( код ЄДРПОУ 31506394).

Між КП „Одестеплокомуненерго” і ТОВ „Приморський бульвар ХХІ” укладено договір №2754 від 01.10.2007 р. на постачання теплової енергії.

Згідно п. 4.2 Договору оренди вказаного приміщення, відповідач зобов'язаний сплачувати фактичні витрати за користування центральним опаленням.

Згідно п.п.6.2, 6.3, 6.4 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач за три доби до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії.

Згідно п. 3.2.2. Договору, споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок сплати теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені договором.

На виконання договірних зобов'язань КП „Одесатеплокомуненерго” відпускало теплову енергію споживачу, проте, в порушення своїх обов'язків, визначених у п. 3.2.2., відповідач спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість за період з 01.12.2008р. по 01.05.2009р., яка складає 56 011,51 грн.

Зазначені обставини спонукали КП „Теплопостачання міста Одеси” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Приморський бульвар ХХІ” про стягнення 56 011,51 грн. заборгованості за поставлену йому по укладеним договорам теплову енергію.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2009р. порушено провадження у справі №17/97-09-2683 за позовом КП „Теплопостачання міста Одеси” до ТОВ „Приморський бульвар ХХІ” про стягнення 56011,51 грн.

Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що заявлені КП „Теплопостачання міста Одеси” позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по договору №2754 від 01.10.2007р. у розмірі 56 011,51 грн., підлягають задоволенню, з наступних правових підстав.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовЧязків  є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій – це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовЧязків.  

У відповідності зі ст.204 ЦК України  договори укладені між сторонами по справі, як  цивільно-правові  правочини  є правомірними  на час розгляду справи, оскільки  їх  недійсність прямо не встановлено законом, та  вони не визнані судом недійсними, тому зобов'язання за цими договорами  мають  виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовЧязання не допускається.

У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що між КП „Теплопостачання міста Одеси” та ТОВ „Приморський бульвар ХХІ” укладено договір №2754 від 01.10.2007р. на постачання теплової енергії.

У відповідності до п. 2.1 укладеного договору, теплова енергія постачається Споживачу на опалення контори за адресами: Приморський бульвар, 6, згідно Додатку 1 до договору.

Пунктом 6.1 зазначеного Договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифах 285,39 грн. за 1 Гкал на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

При цьому, умовами Договору, а саме п. 6.4 встановлено, що споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.

Так позивачем на виконання умов укладеного договору відповідачу поставлена теплова енергія, а відповідач в свою чергу не в повному обсязі здійснював оплату спожитої ним теплової енергії внаслідок чого у нього виникла заборгованість за період з 01.12.2008р. по 01.05.2009р. у сумі 56 011,51 грн.

У відповідності до п. 1 ст. 714 ЦК України, за  договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник)  зобов'язується надавати  другій стороні (споживачеві,  абонентові) енергетичні та інші  ресурси,  передбачені  договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до ч.6 ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”,  споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Вимогами п. 2 ст. 615 ЦКУ України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про порушення з боку ТОВ „Приморський бульвар ХХІ” умов укладеного договору та вимог діючого законодавства, у зв'язку з чим, керуючись ст.11, 204, 526, 525, 530, 599, 615, 629, 714 ЦК України, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”, Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ №1198 від 03.10.2007р., позовні вимоги КП „Теплопостачання міста Одеси” в частині стягнення з  ТОВ „Приморський бульвар ХХІ” заборгованості у розмірі 56 011,51 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Приморський бульвар ХХІ” /65026, м.Одеса, вул. Гоголя, 23, код ЄДРПОУ 33659675/ на користь комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” /65110, м. Одеса, вул. Банківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102/ 56 011 грн. 51 коп. /п'ятдесят шість тисяч одинадцять грн. 51 коп./ - заборгованості по договору №2754 від 01.10.2007р.; 560 грн. 11 коп. /п'ятсот шістдесят грн. 11 коп./ - держмита; 312 грн. 50 коп. /триста дванадцять грн. 50 коп./ - послуги ІТЗ судового процесу.

     Наказ видати.

     Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

     Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

     Повний текст рішення складено та підписано 14.09.2009р.

Суддя                                                                                        

Дата ухвалення рішення09.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4851898
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 56 011,51 грн.                                     &nbsp

Судовий реєстр по справі —17/97-09-2683

Ухвала від 05.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

Ухвала від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

Рішення від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні