Ухвала
від 08.04.2015 по справі 42/367-75/321-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.04.2015Справа № 42/367-75/321-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»

До 1. Приватного підприємства «Ратмир-Соло»

2. Приватного підприємства «Раном»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика по виробництву ділових книг «А»

Про стягнення 12 200 277,12 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: Похалков О.О. - представник за довіреністю № б/н від 01.06.09.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Ратмир-Соло» (далі - відповідач-1), Приватного підприємства «Раном» (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика по виробництву ділових книг «А» (далі - відповідач-3) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 200 277,12 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.12. у справі № 42/367 (залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.12.) позов задоволено частково та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 7123097,67 грн. боргу за кредитом, 3058130,31 грн. боргу по процентах, 1942634,22 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 76107,01 грн. пені за прострочення сплати процентів, 25499,36 грн. державного мита та 235,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.12. вищезазначені рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

На новому розгляді справі № 42/367 присвоєно номер «№ 42/367-75/321-2012».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.13. у справі № 42/367-75/321-2012 (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.14.) позов задоволено частково та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 7123097,67 грн. боргу за кредитом, 3058130,31 грн. боргу по процентам, 1942634,22 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 76107,01 грн. пені за прострочення сплати процентів та 25 735,35 грн. судових витрат. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.15. вищезазначені рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/177 від 24.02.15. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 42/367-75/321-2012 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.15. суддею Ващенко Т.М. дану справу прийнято до свого провадження, та призначено її до розгляду на 08.04.15 о 10:00.

Позивач в судове засідання 08.04.15. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.15 у справі № 42/367-75/321-2012 не виконав, але 07.04.15. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи його тим, що повноважний представник Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» приймає участь в інших судових засіданнях.

Представник відповідача-3 не заперечує проти задоволення вищевказаного клопотання.

Суд розглянув подане клопотання позивача в судовому засіданні, та дійшов висновку про його задоволення, а тому розгляд справи відкладається в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Представники відповідачів-1,-2 в судове засідання 08.04.15. не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.15. у справі № 42/367-75/321-2012 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання 08.04.15. не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.15. у справі № 42/367-75/321-2012 сторони не виконали, з огляду на подане клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 42/367-75/321-2012 відкласти на 28.04.15. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.02.15.

3. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку повноважних представників учасників судового процесу з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

5. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання , у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

28.04.15 о 10:00

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.04.2015
Оприлюднено18.08.2015
Номер документу48519401
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/367-75/321-2012

Ухвала від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 16.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 02.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 18.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні