Ухвала

від 14.08.2015 по справі 910/16486/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.08.2015Справа № 910/16486/15

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Швеця С.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнівест Маркетинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторевю Медіа"

про стягнення 778 844,23 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шевченко М.В. - представник за довіреністю;

від відповідача : не з'явився;

СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнівест Маркетинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторевю Медіа" про стягнення заборгованості в сумі 778 844,23 грн. за договором підряду №01/08-ПИ від 28.11.2007 р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Безпосередньо у судовому засіданні представник позивача згідно приписів ст.22 ГПК України надав суду клопотання про зміну предмету позову, в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 778 844,23грн, пеню - 81 673,49 грн., 19 026,60грн. - 3% річних та 320 684,27 грн. - інфляційного збільшення.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, що позбавляє його права на висловлення своїх доводів та заперечень щодо змінених позивачем своїх вимог. У зв'язку з чим ним строку подано клопотання про продовження розгляду спору додатково на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав відповідача виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 10.09.15

2. Відкласти розгляд справи на 09.09.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача:

- здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання;

- надати нормативне обґрунтування змінених позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача:

- створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку.

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень щодо змінених позивачем вимог; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- надати докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за Договором підряду №01/08-ПИ від 28.11.2007 р.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко