Ухвала
від 13.08.2015 по справі 922/5268/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" серпня 2015 р.Справа № 922/5268/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровою О.І.

за участю сторін: ліквідатор не з'явився,

пр-к Основ'янської ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_1 (дов. від 15.07.15 р.),

розглянувши заяву Основ'янської ОДПІ м. Харкова з вимогами до банкрута.

По справі за заявою Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ

до Іноземне підприємство "Юпітер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.03.15 р. ІП "Юпітер" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 15.05.15 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява Основ'янської ОДПІ м. Харкова з вимогами до банкрута на загальну суму 22881,18 грн, суд призначив заяву кредитора до розгляду в судовому засіданні. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги кредитора та надати суду докази.

Ухвалою суду від 27.05.15 р. відкладено розгляд заяви кредитора в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу та не виконанням вимог ухвали суду.

Ліквідатор в судове засідання 13.08.15 р. не з'явився, проте надав до суду звіт ліквідатора та повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, які визнані ліквідатором в повному обсязі та включені в шосту чергу реєстру вимог кредиторів.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 В«Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що сторони про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, в зв'язку з чим заява кредитора розглядається судом за наявними матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: Основ'янської ОДПІ м. Харкова на загальну суму 22881,18 грн нарахованої пені, з якої: 5652,78 грн - з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів; 10744,93 грн - авансові внески з податку на прибуток підприємств за участю іноземних інвесторі; 1204,23 грн - ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); 5279,24 грн - єдиний внесок, нарах. робот. на суми: заробітної плати, винагороди за договором ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.11.2011р. (далі - Закон про банкрутство) зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.

Згідно з ст.38 Закону про банкрутство визначено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оголошення про визнання Іноземного підприємства "Юпітер" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.03.15 р. за №15807. Кредитор звернувся до суду 08.05.2015р. у встановлений двохмісячний термін.

Згідно з ч.1 ст. 45 Закону про банкрутство визначено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у шосту чергу - задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду.

Заявлені грошові вимоги до банкрута на суму 22 881,18 грн. складаються із сум нарахованої пені, яка підтверджена матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора включити вимоги Основ'янської ОДПІ м. Харкова в сумі 22 881,18 грн до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Включити до реєстру вимог кредиторів банкрута вимоги Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області на загальну суму 22 881,18 грн в шосту чергу.

2. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.08.2015
Оприлюднено21.08.2015
Номер документу48521035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5268/14

Постанова від 24.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 24.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 26.05.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні