Ухвала
від 17.08.2015 по справі 925/1344/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" серпня 2015 р. № 925/1344/15

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради, м. Черкаси, до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-І.Ф» с. Привітне, Золотоніський район, Черкаської області,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами:

- відстрочити сплату судового збору Позивачем на строк до дня ухвалення судом рішення у справі;

- стягнути з ТОВ «Транс-І.Ф» (код ЄДРПОУ 36773998) на користь КП «Облпаливо» Черкаської обласної ради (код ЄДРПОУ 14180129) 11968 (одинадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 29 копійок, з яких 11000,00грн. - основний борг, 922,19грн. -пеня, 46,10грн.-3% річних;

- всі без виключення процесуальні (та інші) документи по справі направляти за поштовою адресою керуючого санацією Позивача - ОСОБА_1: 18021, АДРЕСА_1;

- суму судового збору необхідну до сплати Позивачем та інші витрати Позивача по справі стягнути з Відповідача.

Представник позивача у позовній заяві посилаючись на те, що відносно комунального підприємства «Облпаливо» порушено провадження у справі про банкрутство, просить суд відстрочити сплату судового збору з мотивів відсутності у комунального підприємства «Облпаливо»» коштів.

Доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Відповідно до чинного законодавства, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суд вважає, що само по собі наявність процедури банкрутства відносно боржника і відсутність коштів не є належним доказом перешкод по сплаті судового збору.

Відтак, позивачем не виконані вимоги ст. 57 ГПК України.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Суддя Єфіменко В.В.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення17.08.2015
Оприлюднено21.08.2015
Номер документу48521202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1344/15

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні