Ухвала від 17.08.2015 по справі 925/1336/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" серпня 2015 р.                               Справа № 925/1336/15

          Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Валартін Фарма» с. Чайки, Києво-Святошенський район, Київська область, до публічного акціонерного товариства «Монфарм», м. Монастерище, Черкаська область,

про припинення порушення прав на зареєстровані знаки для товарів та послуг; визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

          Справу призначити до розгляду на 14:30 "16" вересня 2015 р.          

          Судове засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.219, канцелярія суду: тел. 31-21-49, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua                     

          Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

          Зобов'язати сторони подати суду такі документи:

Позивачу:

- копію Статуту, оригінал якого надати для дослідження в судовому засіданні;

- оригінали доказів доданих до позовної заяви для дослідження в судовому засіданні;

- від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність відповідача;

- до 10 вересня 2015 р. надати письмове пояснення щодо потреб застосування спеціальних знань для з'ясування фактичних обставин спору; пропозиції щодо призначення судової експертизи з досліджень, пов'язаних із захистом права інтелектуальної власності – підстави для проведення судової експертизи; установа (особа), якій може бути доручено проведення експертних досліджень; перелік питань, що потребують роз'яснення; пропозиції щодо авансування оплати експертних досліджень і т.п.

Відповідачу:

- копію Статуту, оригінал якого надати для дослідження в судовому засіданні;

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу;

- від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність;

- до 04 вересня 2015 р. надати письмове пояснення щодо потреб застосування спеціальних знань для з'ясування фактичних обставин спору; пропозиції щодо призначення судової експертизи з досліджень, пов'язаних із захистом права інтелектуальної власності – підстави для проведення судової експертизи; установа (особа), якій може бути доручено проведення експертних досліджень; перелік питань, що потребують роз'яснення; пропозиції щодо авансування оплати експертних досліджень і т.п.          

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

          Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

          Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

          Суддя                                         Єфіменко В.В.