Ухвала
від 13.08.2015 по справі 925/84/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" серпня 2015 р.                               Справа № 925/84/13-г

          Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Литвин М.О.,

за участю представників сторін:

від позивача – не з'явився;

від відповідача – не з'явився;

від третіх осіб - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Енергопласт»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьбуденерго»,

ІІІ особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- відкрите акціонерне товариство «Трест «Уманьпромжитлобуд»;

- дочірнє підприємство «Житлово-експлуатаційне управління «ВАТ «Трест «Уманьпромжитлобуд»

про визнання рішення загальних зборів недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Черкаської області від 22грудня 2014 року позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго", оформлене протоколом від 10 грудня 2012 року № 1 та стягнуто з відповідача на користь позивача 1147 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23 березня 2015 року рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 07.07.2015 постанову КАГС від 23.03.2015 та рішення від 22.12.2014 скасовано і справу передано на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

17.07.2015 призначаючи справу, з метою виконання вказівок касаційної інстанції, суд запропонував до дня судового засідання позивачу надати:

- письмові пояснення та докази того, що частки, належні учасникам товариства: Дочірньому підприємству "Управління виробничо-технічної комплектації" Відкритого акціонерного товариства "Трест "Уманьжитлобуд" у розмірі 2,61% статутного капіталу, Дочірнього підприємства "Будівельно-монтажне управління "Спецбуд" Відкритого акціонерного товариства "Трест "Уманьжитлобуд" у розмірі 59,07% статутного капіталу, були продані останніми та придбані учасниками товариства;

- хто є правонаступником Дочірніх підприємств, як учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго". Необхідно з'ясувати чи не відбулось позбавлення учасника (правонаступника Дочірніх підприємств) права власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго";

- правомочність проведення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго", оформлених протоколом від 10 грудня 2012 року № 1.

Позивач вимог суду викладених в ухвалі від 17.07.2015 не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

12.08.2015 від імені заступника директора позивача надійшло звернення в якому він просить суд перенести судове засідання по справі №925/84/13-г призначене на 13 серпня 2015 р. на 15 год. 30 хв. в зв'язку з тим, що директор підприємства перебуває у відрядженні, а представник позивача у іншому судовому засіданні. Доказів, які б підтверджували поважність нез'явлення представника позивача у судове засідання до суду не подано. Відтак заява позивача задоволенню не підлягає.

Відповідач і треті особи в судове засідання не з'явились, про причини не з'явлення суд не повідомили.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

- нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

- неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне розгляд спору відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. “19” серпня 2015 р.

          Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 17.07.2015 та надати суду:

- письмові пояснення та докази того, що частки, належні учасникам товариства: Дочірньому підприємству "Управління виробничо-технічної комплектації" Відкритого акціонерного товариства "Трест "Уманьжитлобуд" у розмірі 2,61% статутного капіталу, Дочірнього підприємства "Будівельно-монтажне управління "Спецбуд" Відкритого акціонерного товариства "Трест "Уманьжитлобуд" у розмірі 59,07% статутного капіталу, були продані останніми та придбані учасниками товариства;

- хто є правонаступником Дочірніх підприємств, як учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго". Необхідно з'ясувати чи не відбулось позбавлення учасника (правонаступника Дочірніх підприємств) права власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго"

- правомочність проведення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго", оформлених протоколом від 10 грудня 2012 року № 1.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 17.07.2015 та надати суду:

- відзив на позов із відображенням позиції відповідача щодо питань, поставлених судом перед позивачем.

Сторонам надати до суду оригінали доказів на підтвердження вимог та заперечень.

          Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

          Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.           

          Суддя                                                                                Єфіменко В.В.                                                            

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення13.08.2015
Оприлюднено21.08.2015
Номер документу48521207
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/84/13-г

Постанова від 18.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні