Рішення

від 25.08.2009 по справі 7/127-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/127-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.09р.

Справа № 7/127-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ          

До  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібуд", м. Дніпропетровськ  

Про стягнення 3 118, 18 грн.

                                                                                                                Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: провідний юрисконсульт Голубенко В.В., дов. № 99 від 27.05.2009р.;

від відповідача: не з'явився.  

                                                         СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія  "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (м. Дніпропетровськ) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібуд" (м. Дніпропетровськ) грошові кошти у сумі  3 118, 18 грн. - вартість недоврахованої електроенергії (збитки), яка була спожита внаслідок самовільного підключення електроустановок відповідача до електромереж позивача, що підтверджується актом № 005602 від 26.06.2006р. На підставі названого акту визначена вартість недоврахованої електроенергії.

Відповідач відзив на позов  не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, в тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців за станом на 11.08.2009р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався з 30.07.2009р. на 18.08.2009р.  

В судовому засіданні 18.08.2009р. за погодженням представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

        встановив:

26.06.2006р. Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія  "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (постачальник електричної енергії) здійснило перевірку дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Сітібуд" (споживач) Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 31.07.1996р. № 28 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за №417/1442 (в редакції постанови НКРЕ №  910 від 17.10.05р.) в присутності представника споживача виявило порушення пп. 1.3, 5.1, 6.40, 7.6 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до електромереж позивача на об'єкті по вул. Героїв Сталінграда, 24 у м. Дніпропетровську, про що був складений відповідний Акт № А 005062 від 26.06.2006р.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

До того ж, відповідно до частин 1 і 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. За правилами ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Згідно ч.1 п. 6.41 вказаних Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до п. 6.42 Правил користування електричною енергією на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через  10  робочих  днів  після  вручення протоколу споживачу,  за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

На підставі Акту № 005062 від 26.06.2006р. за результатами засідання комісії позивачем було прийнято рішення про проведення нарахування за період з 21.03.2006р. по 26.06.2006р. на підставі пункту 7 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок  порушення споживачем -  юридичною  особою  Правил  користування  електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від № 1197 від 05.12.2001р. (була чинна у спірному періоді), тобто згідно потужності дійсно наявного у відповідача та вказаного в Акті електрообладнання. При цьому розмір спричинених позивачу збитків склав 3 118, 18  грн. за період з 21.03.2006р. по 26.06.2006р.

Таким чином, відповідач здійснював фактичне споживання електричної енергії протягом періоду з 21.03.2006р. по 26.06.2006р., вартість якої за розрахунками позивача становить 3 118, 18 грн. (з урахуванням ПДВ).  

Відповідач доказів про добровільну оплату вказаної суми суду на час розгляду справи не надав.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин справи, позовні вимоги є  обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати за позовом підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

        ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібуд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 24, ідентифікаційний код 31183052) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ідентифікаційний код 00130777) збитки у сумі 3 118 (три тисячі сто вісімнадцять) грн. 18 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп.,

 про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

      Суддя                                                                                                   Л.А.Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 21.08.2009р.