Рішення
від 28.09.2009 по справі 28/384-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/384-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

22.09.09р.

Справа № 28/384-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 

до  Товариства з обмеженою віфдповідальністю "Софія Ко" 

про стягнення 11 184 грн. 65 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Голубенко В.В. - дов. від 27.05.09р.

Від відповідача: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою та надало заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ко"  заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 8 115 грн. 29 коп., інфляційні втрати 2710 грн. 51 коп., 3% річних 358 грн. 85 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем було складено Акт № А004619 від 09.10.07р., яким встановлено порушення вимог Правил користування електричною енергією

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснено з додержанням вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії необлікованої в наслідок порушення споживачем - Правил користування електричною енергією.

Встановлено, що позивачем відповідачу було направлено рахунок на оплату лише 03.02.2009р.

Відповідно до ст. 173, 174 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання в силу якого один суб"єкт зобов"язаний утриматись від певних дій. Господарські зобов"язання можуть виникати внаслідок заподіяння шкоди суб"єкту  господарювання.

Вимогами ст.224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки  суб"єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання  електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за пошення вимог Правил користування електричною енергією.

Згідно вимог ст. 1212;1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобов"язана його повернути. У разі неможливості повернення майна в натурі відшкодовується його вартість.  

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необгрунтовано збільшено розмір 3% річних та інфляційних втрат.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 8 115 грн. 29 коп., інфляційні втрати 354 грн. 35 коп., 3% річних 73 грн. 37 коп.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу  України,  ст.  625, 1166, 1212, 1213, 1166 Цивільного кодексу України,  ст. ст. 173, 174, 224 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ :

Позов задовольнити  частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ко" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 10, ідентифікаційний код 31874407)  на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ідентифікаційний код 00130777) заборгованість за електроенергію енергію в сумі 8 115 грн. 29 коп., інфляційні втрати 354 грн. 35 коп., 3% річних 73 грн. 37 коп., держмито 85 грн. 43 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 238 грн. 75 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 28.09.09р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4852209
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/384-09

Рішення від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні