Рішення

від 22.07.2009 по справі 12/230/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/230/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "22" липня 2009 р.                                                 Справа №  12/230/09

22.07.2009 р.                                                                                                       Справа № 12/230/09

                                                                             м. Миколаїв

За позовом:                    Закритого акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання “Тор”

(54017, м. Миколаїв, вул. В.Морська, 63, код ЄДРПОУ 14308003).

до відповідача:          товариства з обмеженою відповідальністю компанія “Прогресс-Строй”

(54017, м. Миколаїв,  вул. В.Морська, 63/8, код ЄДРПОУ 32228937).

про                               стягнення 12955 грн. 82 коп.

          Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача:           Трушников Н.Н., довіреність № 45  від 07.05.09 р.

Від відповідача:           Нагорній И.А. –керівник.

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий про стягнення з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання “Тор” 12955 грн. 82 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 30 про надання послуг по утриманню будинку від 01.07.2005 року в частині розрахунків за надані послуги.

22.07.2009 року, в судовому засіданні представник позивача надав уточнення до позовної заяви № 47 від 21.07.2009 р. та акт здачі-прийняття робіт від 31.12.08 р. № ОУ-0000485 та збільшив розмір позовних вимог до суми 17386 грн. 40 коп., проте, державне мито не доплатив.

           Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на  позовну заяву та витребувані судом матеріали надав, проти позову заперечує.

           Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 22.07.2009 року за згодою пред-ставників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський  суд

встановив:

01.07.2005 року між закритим акціонерним товариства науково-виробниче об'єднання «Тор»(далі позивач за договором виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю ком-панія “Прогресс-Строй” (далі відповідач за договором замовник) був укладений договір № 30 про надання послуг по утриманню будинку за адресою м. Миколаїв, вул. В.Морська, 63/8 (далі договір а.с. 9).

На виконання п.п. 3.1.1 –3.1.3 договору позивач надав позивачу послуги по утриманню бу-динку за адресою м. Миколаїв, вул. В.Морська, 63/8 за період з грудня 2008 року по березень 2009 року, що підтверджується актами здачі –прийняття робіт (надання послуг) (а.с. 13-27,49) на за-гальну суму 12955 грн. 82 коп., які підписані товариством з обмеженою відповідальністю компа-нією “Прогресс-Строй” без зауважень.

Відповідач в порушення п.п. 2.4 договору, за надані послуги по утриманню будинку за ад-ресою м. Миколаїв, вул. В.Морська, 63/8 не розрахувався.

21.07.2009 року, позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 17386 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги по утриманню будинку за адресою м. Миколаїв, вул. В.Морська, 63/8, за період з грудня 2008 року по червень 2009 року.

Відповідач порти позову заперечує, посилаючись на ст. 193 ГК України, ст. 525, 526, 610, п.2 ст. 902 ЦК України, з наступного.

Позивач, в порушення умов договору починаючи з жовтня 2006 року надавав неякісні послуги, стосовно затримки включення опалення у приміщеннях.

Листами відповідач звертався до позивача з пропозиціями перерахунку вартості наданих послуг, але відповіді на них не отримав.

Крім того, відповідач просить суд:

-          зобов'язати позивача зробити перерахунок вартості наданих послуг;

-          зобов'язати позивача створити комісію разом з відповідачем та вирішити питання, стосовно можливості часткового відключення батарей з метою зменшення вартості послуг;

-          рішенням суду внести зміни до договору;

-          судові витрати покласти на позивача.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов до такого висновку.

           Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

           Отже, стягненню підлягає 17386 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги по утриман-ню будинку за адресою м. Миколаїв, вул. В.Морська, 63/8.

          Заперечення відповідача, стосовно того, що позивач надавав неякісні послуги необґрунто-вано з наступного.

В матеріалах справи знаходяться акти здачі –прийняття робіт (надання послуг) (а.с. 13-27, 49) на загальну суму 17386 грн. 40 коп., які підписані товариством з обмеженою відповідальністю компанією “Прогресс-Строй” без зауважень.

          Вимоги відповідача про:

-          зобов'язання позивача зробити перерахунок вартості наданих послуг;

-          зобов'язання позивача створити комісію разом з відповідачем та вирішити питання, стосовно можливості часткового відключення батарей з метою зменшення вартості послуг;

-          рішенням суду внести зміни до договору;

-          судові витрати покласти на позивача

відхилити, оскільки ці вимоги відповідач може (за наявністю підстав) подати в окремому позовно-му провадженні. Зустрічний позов відповідачем не поданий.

Позивачем поданій позов про стягнення 12955 грн. 82 коп., але сплачено державного мита 132 грн. 00 коп. З урахуванням збільшення розміру позовних вимог він зобов'язаний до сплати в доход державного бюджету 41 грн. 86 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 ГПК України,  господарський суд

                                                             ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю компанія “Прогресс-Строй” (54017, м. Миколаїв,  вул. В.Морська, 63/8, код ЄДРПОУ 32228937) на користь закритого акціонер-ного товариства науково-виробниче об'єднання “Тор” (54017, м. Миколаїв, вул. В.Морська, 63, код ЄДРПОУ 14308003) 17386 грн. 40 коп. боргу, 173 грн. 86 коп. держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати позивачу.

4.          Стягнути з закритого акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання “Тор” (54017, м. Миколаїв, вул. В.Морська, 63, код ЄДРПОУ 14308003) в доход державного бюд-жету України 41 грн. 86 коп. державного мита.

5.          Наказ видати ДПІ в Центральному районі м. Миколаєва.

              Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя