Рішення

від 13.08.2009 по справі 6/104-09-2623

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/104-09-2623

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" серпня 2009 р.Справа  № 6/104-09-2623

Позивач: Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк „Південний”

Відповідачі: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю „Винконцерн”

                      2.Товариство з обмеженою відповідальності „Група Ікона”

Про стягнення заборгованості за кредитним договором №58/07юк980 від 19.07.2007 р. у сумі  2 881 106,79 (два мільйони вісімсот вісімдесят одна тисяча сто шість,79) гривень та звернення стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті від 19.07.2007р.  балансовою вартістю 306 180,00 (триста шість тисяч сто вісімдесят,00) гривень306180грн.

Суддя                                        Демешин О.А.

Представники сторін:

Від позивача:  Примачук І.М. - довіреність

Від відповідачів: 1. не з`явився

                              2. не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк „Південний” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” як майнового поручителя за ТОВ „Група Ікона” про стягнення заборгованості за кредитним договором №58/07юк980 від 19.07.2007 р. у сумі 306 180,00 (триста шість тисяч сто вісімдесят,00) гривень шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті від 19.07.2007 р.

Свої вимоги Позивач обгрунтовував наступним:

19 липня 2007 року Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний»  та Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Ікона» уклали Кредитний договір               № 58/07юк980, відповідно до умов якого Позивач зобов‘язався надати ТОВ „Група Ікона” кредит у сумі 200 000,00 (двісті тисяч,00) гривень, строком до 16 липня 2008 року, зі сплатою за користування кредитом 20 % річних, а ТОВ „Група Ікона”  зобов'язалося кредит повернути та сплатити проценти за користування кредитними коштами.

Додатковою угодою від 07.03.2008 року до кредитного договору № 58/07юк980 форму кредитування було змінено з кредиту на кредитну лінію, максимальний розмір (ліміт) кредитної лінії було збільшено до 1 200 000,00 гривень.

Додатковою угодою від 24.03.2008 року до кредитного договору № 58/07юк980 розмір кредитної лінії збільшено до 2 200 000,00 гривень.

Додатковою угодою №1 від 16.07.2008р. до кредитного договору № 58/07юк980 був здійснений перевід обслуговування кредиту з філії Акціонерного банку „Південний” в м. Симферополь до Акціонерного банку „Південний” в м. Одеса; дату першого нарахування процентів було змінено з 21 числа місяця на 20 число місяця; було встановлено, що погашення кредиту здійснюється на позичковий рахунок №20621311536801, а сплата процентів по кредиту здійснюється на рахунок №20688321536801.

Додатковою угодою №2 від 16.07.2008р. до кредитного договору № 58/07юк980 строк користування кредитною лінією було продовжено до 15.07.2009 р.  

19 липня 2007 року, в забезпечення кредитного договору № 58/07юк980  та всіх додаткових угод до нього, Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Винконцерн», було укладено договір застави товару в обороті, згідно якого  в заставу Позивачу було передано товари в обороті балансовою вартістю 306 180, 00  гривень, що зберігаються за адресою –Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, 33. Товари в обігу, передані під заставу Позивачу за договором застави, складаються з:

Вино «Кагор КВ», пляшка ємністю 0,7 л, кількість 24 тис. пляшок, балансовою вартістю 92 160,00 грн;

Вино «Кагор Український №5», пляшка ємністю 0,7л, кількість 17,5 тис. пляшок, балансовою вартістю 66 675,00 грн.;

Вино «Мускат буджакський», пляшка ємністю 0,7л, кількість 4 тис. пляшок, балансовою вартістю 22 080,00 грн.;

Вино «Оксамит буджакський», пляшка ємністю 0,7л, кількість 7 тис. пляшок, балансовою вартістю 39 340, 00. грн.;

Вино «Рубин буджакський», пляшка ємністю 0,7л, кількість 6,5 тис. пляшок, балансовою вартістю 37 310, 00 грн.;

Вино «Медвежа кров», пляшка ємністю 0,7 л , кількістю 10,5 тис. пляшок, балансовою вартістю 48 615 грн.

          Обтяження вказаних товарів в обігу заставою було зареєстровано Позивачем у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 23.07.2007 р. за №5348531, що підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №23865115 від 23.06.2009 р.         

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору  виконав –Товариству з  обмеженою відповідальністю «Група Ікона»,  було надано кредит у сумі 2 200 000,00 гривень, що підтверджується випискою за позичковим рахунком №20621311536801.

Товариство з  обмеженою відповідальністю «Група Ікона»,  в свою чергу, систематично не виконувало своїх зобов‘язань за кредитним договором № 58/07юк980.

П.1.5. кредитного договору визначає, що ліміт кредитної лінії зменшується відповідно до графіка зниження ліміту кредитної лінії, який є невід'ємною частиною  кредитного договору і міститься у додатку №1 до нього.  Графік зниження ліміту кредитної лінії у редакції, погодженій сторонами 16.07.2008 р., передбачає, що ТОВ „Група Ікона” повинно було не пізніше 31.03.2009 року здійснити платіж у погашення заборгованості по кредиту  у сумі 495 000,00 гривень, не пізніше 30.04.2009 року здійснити платіж у погашення заборгованості по кредиту у сумі 495 000,00 гривень, а також не пізніше 29.05.2009 року здійснити платіж у погашення заборгованості по кредиту у сумі 495 000,00 гривень.

П. 2.2. кредитного договору встановлює, що проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 20% річних, два рази на місяць –20 числа кожного місяця (якщо 20 число припадає на неробочий день, проценти нараховуються в передостанній робочий день) та в передостанній робочий день місяця; нараховані проценти підлягають сплаті не пізніше останнього робочого дня місяця, в якому вони нараховані.   

В порушення вказаних вище умов кредитного договору, станом  на 01.06.2009 року ТОВ „Група Ікона”  прострочено платежі за березень, квітень, травень 2009 року за графіком повернення кредиту за кредитним договором  на загальну суму 1 485 000,00 (один мільйон чотириста вісімдесят п'ять тисяч,00) гривень, що підтверджується випискою за рахунком №20621311536801. Крім того, ТОВ „Група Ікона”  станом на 01.06.2009р. прострочено сплату процентів за користування кредитними коштами згідно кредитного договору  за період з 31.07.2008 року по 28.05.2009 року  у сумі 369 111,09 (триста шістдесят дев'ять сто одинадцять, 09) гривень, що підтверджується випискою за рахунком №20699321536801.

Таким чином, станом на 01.06.2009 року заборгованість ТОВ „Група Ікона”  за кредитним договором складає:

-          2 200 000,00 (два мільйони двісті тисяч,00) гривень заборгованості власне за кредитом, в тому числі 1 485 000,00 (один мільйон чотириста вісімдесят п'ять тисяч,00) гривень простроченої заборгованості за кредитом;

-          369 111,09 (триста шістдесят дев'ять сто одинадцять, 09) гривень  заборгованості за  простроченими процентами по кредиту.

Відповідно до п.2.1.1. договору застави Позивач як заставодержатель має право одержати задоволення за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця (право вищого приорітету). Згідно п.2.1.7.1. договору застави Позивач як заставодержатель, з метою задоволення своїх вимог, має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. П. 2.1.11. договору застави визначає, що Позивач як заставодержатель має право при зверненні стягнення на предмет застави задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи кредит, проценти, винагороди та інші платежі, відшкодування збитків, неустойки, витрати по утриманню предмету застави, а також витрати, понесені у зв'язку з пред'явленням вимоги.

 Згідно з п.3.1 договору застави заставодавець солідарно з ТОВ „Група Ікона” несуть відповідальність перед Позивачем як заставодержателем, Заставодавець несе відповідальність перед Позивачем як заставодержателем в межах вартості предмету застави.

   Відповідно до статті 27 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», 23.04.2009 року за вих. №0-16-11329БТ на ім'я Генерального Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн»Александрова Олександра Колева було відправлено повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов‘язання. Вказаним повідомленням Позивач вимагав від заставодавця протягом тридцяти календарних днів від дати отримання повідомлення передати у володіння Позивачу заставлене майно для звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу Позивачем третій особі від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн»,  у порядку, визначеному ст.30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». Також, у вказаному повідомленні зазначалось, що з метою відвернути звернення  стягнення на предмет застави Товариство з обмеженою відповідальністю «Винконцерн»може виконати прострочені зобов‘язання за кредитним договором (в частині, забезпеченій заставою його майна) замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Ікона».

Одночасно з направленням повідомлення заставодавцю Позивач зареєстрував у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна звернення стягнення за договором застави, що підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 23279289 від 23.04.2009 р.

Вимоги, викладені у повідомленні від 23.04.2009 року за вих. №0-16-11329БТ, не були виконані ТОВ „Винконцерн”.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна  № 23865115 від 23.06.2009 р. відсутні  інші крім Банку обтяжувачі, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження товарів в обігу, заставлених згідно договору застави.

Під час судового розгляду справи клопотанням від 06.07.2009 року,  Позивач змінив позовні вимоги і просив звернути стягнення на товари в обігу, передані під заставу Позивачу ТОВ „Винконцерн” за договором застави,  які складаються з:

-          Вино «Бастардо»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 6, 25 тис. пляшок, балансовою вартістю 31 833,01 грн.

-          Вино «Земфіра»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 3,997 тис. пляшок, балансовою вартістю 20 493 грн.

-          Вино «Кагор КВ»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 1,023 тис. пляшок, балансовою вартістю 4 153,38 грн.

-          Вино «Кагор Український №5»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 47  пляшок, балансовою вартістю 81,73 грн.

-          Вино «Мускат буджакський»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 4,204 тис. пляшок, балансовою вартістю 22 039,91 грн.

-          Вино «Оксамит буджакський»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 50 пляшок, балансовою вартістю 256,21 грн.

-          Вино «Рубін буджакський»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 5,754 тис. пляшок, балансовою вартістю 28 109,5 грн.

-          Вино «Храм лози Ізабелла»кількістю 856. пляшок, балансовою вартістю 4 426,25 грн.

-          Вино «Храм лози Лідія»кількістю 452 пляшок, балансовою вартістю 2 385,63 грн.

-          Вино н/сол біле «Монастирська ізба»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 3,901 тис. пляшок, балансовою вартістю 14 439,3 грн.

-          Вино «Там‘янка степу» кількістю 2 пляшки, балансовою вартістю 7,54 грн.

-          Вино «Кадарка степу»кількістю 20,766 тис. пляшок, балансовою вартістю 78 707,31 грн.

-          Вино «Класик Він»кількістю 15,187 тис. пляшок, балансовою вартістю 57 195,45 грн..

-          Вино н/сол червоне «Монастирська ізба»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 11,546 тис. пляшок, балансовою вартістю 43 770,95 грн.

-          Вино «Очарування»кількістю 12 649 тис. пляшок, балансовою вартістю 47 512,02 грн.

-          Вино «Ведмежа кров»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 10,055 тис. пляшок, балансовою вартістю 40 855,36 грн.

-          Вино «Шепіт монаха»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 8,999 тис. пляшок, балансовою вартістю 34 493,44 грн.

-          Вино «Ізабелла»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 971 пляшок, балансовою вартістю 3 522,40 грн.

Зміну позовних вимог Позивач обгрунтував тим, що під час документальної і фактичної перевірки 18.06.2009 року наявності предмету застави у відповідно до п. 2.1.2. договору застави з'ясувалося, що номенклатура готової продукції –вина, яке зберігається на складі ТОВ „Винконцерн”, змінилася порівняно з номенклатурою, вказаною в договорі застави, на підтвердження чого ТОВ „Винконцерн” видало балансову довідку від 18.06.2009 року щодо залишків готової продукції на складі, розташованому за адресою Одеська обл., м. Бідгород-Дністровський, вул. Гагаріна, 33. Відповідно до  Закону України „Про заставу”, в разі відчуження заставлених товарів заставодавець зобов'язаний замінити їх іншими аналогічними товарами такої ж або більшої вартості, які стають предметом застави за договором.

Під час судового розгляду справи клопотанням від 16.07.2009 р., Позивач змінив позовні вимоги і просив стягнути з ТОВ „Група Ікона” заборгованість за кредитним договором №58/07юк980 у сумі 2 881 106,79 (два мільйони вісімсот вісімдесят одна тисяча сто шість,79) гривень та звернути стягнення за договором застави товарів в обороті від 19.07.2007 р. –вино, балансовою вартістю 306 180,00 (триста шість тисяч сто вісімдесят,00) гривень, належне на праві власності ТОВ „Винконцерн” –майновому поручителю за ТОВ „Група Ікона”.

Свої вимоги до ТОВ „Група Ікона”  Позивач обгрунтовував наступним:

19 липня 2007 року Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Ікона»уклали Кредитний договір                      № 58/07юк980, відповідно до умов якого Позивач зобов‘язався надати ТОВ „Група Ікона” кредит у сумі 200 000,00 (двісті тисяч,00) гривень, строком до 16 липня 2008 року, зі сплатою за користування кредитом 20 % річних, а ТОВ „Група Ікона”  зобов'язалося кредит повернути та сплатити проценти за користування кредитними коштами.

Додатковою угодою від 07.03.2008 року до кредитного договору № 58/07юк980 форму кредитування було змінено з кредиту на кредитну лінію, максимальний розмір (ліміт) кредитної лінії було збільшено до 1 200 000,00 гривень.

Додатковою угодою від 24.03.2008 року до кредитного договору № 58/07юк980 розмір кредитної лінії збільшено до 2 200 000,00 гривень.

Додатковою угодою №1 від 16.07.2008р. до кредитного договору № 58/07юк980 був здійснений перевід обслуговування кредиту з філії  Акціонерного банку «Південний»в  м. Сімферополь в Акціонерний банк «Південний»в м. Одеса. Дату першого нарахування процентів було змінено з 21 числа місяця, на 20 число місяця. Також згідно даної додаткової угоди було встановлено, що погашення кредиту здійснюється на позичковий рахунок № 20621311536801, а сплата процентів по кредиту здійснюється на рахунок № 20688321536801.

Додатковою угодою №2 від 16.07.2008р. кредитного договору № 58/07юк980 строк користування кредитною лінією було продовжено до 15.07.2009 р.  

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору  виконав –Товариству з  обмеженою відповідальністю «Група Ікона»,  було надано кредит у сумі 2 200 000,00 гривень, що підтверджується випискою за позичковим рахунком №20621311536801, та рахунком обліку простроченою заборгованості за кредитом № 20676311536801

ТОВ „Група Ікона” в свою чергу систематично не виконувало своїх зобов'язань кредитним договором № 58/07юк980. Станом на 20.05.2009 р. ТОВ „Група Ікона” прострочило платежі за графіком повернення кредиту за березень та квітень 2009 р. у сумі 990 000,00 гривень та прострочило  сплату процентів за користування кредитом за період з 31.07.2008 року по 29.04.2009 року у сумі 333 666 ,65 грн. У зв'язку з вказаними порушеннями кредитного договору № 58/07юк980 та на підставі п.3.3.2. кредитного договору № 58/07юк980, ТОВ „Група Ікона” була заявлена вимога про дострокове повернення заборгованості від 20.05.2009 р. за № 0-16-13962, яка 02.06.2009 р. вручена під підпис Генеральному Директору Товариства з обмеженою відповідальністю „Група Ікона” Ластовецькому Максиму. Дострокове повернення кредиту згідно вимоги та умов договору мало бути здійснене протягом 5-ти календарних днів від дати отримання ТОВ „Група Ікона” вимоги. 15.07.2009 року настав термін повернення кредиту, погоджений  Позивачем та ТОВ „Група Ікона” у кредитному договорі  № 58/07юк980.  Проте на дату розгляду справи судом жодних платежів у погашення заборгованості здійснено не було.

Станом на 16.07.2009 року, прострочена заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Група Ікона ” перед Позивачем щодо виконання умов кредитного договору власне за кредитом складає 2 200000 (два мільйона двісті тисяч,00) гривень, що підтверджується  Випискою  за рахунком обліку прострочених кредитів № 20676311536801.

Згідно п. 3.2.3 кредитного договору № 58/07юк980 ТОВ „Група Ікона” зобов'язалося сплачувати Позивачеві проценти за кредитом відповідно до п.п. 1.1, 2.2, 2.3 даного Договору.

П. 2.2. кредитного договору № 58/07юк980 в редакції додаткової угоди №1 від  16.07.2008р.  встановлює, що проценти за користування кредитом нараховуються в період користування кредитом щомісячно на фактичний залишок  позичкового рахунку ТОВ „Група Ікона” за календарне число днів користування кредитом за ставкою 20% річних:

- 20 числа місяця (якщо 20 число припадає на вихідний день, проценти нараховуються в передостанній робочій день)  - по попередній календарний день;

- в день повного або часткового погашення кредиту  - по попередній календарний день;

- в передостанній робочій день місяця  - по день нарахування процентів включно, а за грудень по 31 грудня включно.

У розрахунку кількості днів користування кредитом враховується день видачі кредиту і не враховується день його погашення. Для розрахунку суми процентів приймається умовна кількість днів у році –360.

Проценти, нараховані 20 числа місяця та в передостанній робочий день місяця, підлягають сплаті в строк 2-х робочих днів ( враховуючи день нарахування). Але не пізніше останнього робочого дня місяця. При несплаті процентів в зазначений термін заборгованість по процентах переноситься на рахунок прострочених процентів. У разі несплати процентів протягом 30 (тридцяти) днів з дня їх нарахування, Позивач має право прийняти заходи по стягненню такої заборгованості в порядку, встановленому договором.

В порушення умов кредитного договору № 58/07юк980 ТОВ „Група Ікона” прострочило сплату процентів за користування кредитом. Так, Товариством з обмеженою відповідальністю „Група Ікона” станом на 16.07.2009р прострочено сплату  процентів за користування кредитними коштами за період з 31.07.2008 року по 15.07.2009 р. у сумі  427 777,76  (чотириста двадцять сім тисяч сімсот сімдесят сім,76 ) гривень. Вказане підтверджується випискою за рахунком нарахованих процентів № 20688321536801 та випискою за рахунком прострочених процентів №20699321536801;

Відповідно до п. 4.2  кредитного договору № 58/07юк980  при невиконанні або неналежному виконанні зобов'язань щодо погашення заборгованості за кредитом та зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитними коштами ТОВ „Група Ікона” сплачує на користь банка штраф у розмірі 5% від суми простроченого зобов'язання, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення, від суми простроченого зобов'язання за кожний день  прострочення, враховуючи день платежу.

У період прострочення ТОВ „Група Ікона” виконання зобов'язань по сплаті заборгованості за кредитним договором № 58/07ю980 облікова ставка НБУ складала:

·          - 12% річних, у період з 30 квітня 2008р. по 15 лютого 2009р., що підтверджується  Постановою Національного банку України  № 107 від 21.04.2008р.

·          - 12% річних, у період з 16 лютого 2009р. по 14 червня 2009р.,що підтверджується  Листом Національного банку України  № 14-011/778-2395 від 16.02.2009р.

·          - 11% річних, у період з 15 червня 2009р. та по дату розгляду даної справи судом включно,що підтверджується  Постановою Національного банку України  № 343 від 12.06.2009р.

Неустойка, розрахована ТОВ „Група Ікона”  відповідно до п. 4.2.  кредитного договору № 58/07ю980  станом по 16.07.2009 р.  складає 253 329,03 (двісті п‘ятдесят три тисячі триста двадцять дев‘ять,03) гривень

            Зокрема:

-          неустойка за несплачені в строк проценти  - 66 414,59 (шістдесят шість тисяч чотириста чотирнадцять,59) гривень.

-          неустойка за несплачений в строк кредит –186 914,44 (сто вісімдесят шість тисяч дев‘ятсот чотирнадцять,44)  гривень.

Таким чином, станом на 16.07.2009 року заборгованість ТОВ „Група Ікона”  перед Акціонерним банком „Південний” за кредитним  договором № 58/07ю980   складає 2 881 106,79 (два мільйони вісімсот вісімдесят одна тисяча сто шість,79) гривень  в тому числі:

-          2 200 000  (два мільйона двісті тисяч,00) гривень заборгованості по  кредиту;

-          23 222,22  (двадцять три тисячі двісті двадцять два,22) гривні нарахованих процентів, станом на 16.07.2009 р.

-          404 555,54  (чотириста чотири тисячі п‘ятсот п‘ятдесят п‘ять,54) гривень прострочені проценти за користування кредитом;

     -  253 329,03 (двісті п‘ятдесят три тисячі триста двадцять дев‘ять,03) гривень -     неустойка.

Обгрунтування вимог Позивача до ТОВ „Винконцерн” залишилось без змін.

Відповідачі в засідання суду не з'явилися та відзив на позов не надали, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

19 липня 2007 року Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний»  та Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Ікона» уклали Кредитний договір               № 58/07юк980, відповідно до умов якого Позивач зобов‘язався надати ТОВ „Група Ікона” кредит у сумі 200 000,00 (двісті тисяч,00) гривень, строком до 16 липня 2008 року, зі сплатою за користування кредитом 20 % річних, а ТОВ „Група Ікона”  зобов'язалося кредит повернути та сплатити проценти за користування кредитними коштами.

Додатковою угодою від 07.03.2008 року до кредитного договору № 58/07юк980 форму кредитування було змінено з кредиту на кредитну лінію, максимальний розмір (ліміт) кредитної лінії було збільшено до 1 200 000,00 гривень.

Додатковою угодою від 24.03.2008 року до кредитного договору № 58/07юк980 розмір кредитної лінії збільшено до 2 200 000,00 гривень.

Додатковою угодою №1 від 16.07.2008р. до кредитного договору № 58/07юк980 був здійснений перевід обслуговування кредиту з філії Акціонерного банку „Південний” в м. Симферополь до Акціонерного бануку „Південний” в м. Одеса; дату першого нарахування процентів було змінено з 21 числа місяця на 20 число місяця; було встановлено, що погашення кредиту здійснюється на позичковий рахунок №20621311536801, а сплата процентів по кредиту здійснюється на рахунок №20688321536801.

Додатковою угодою №2 від 16.07.2008р. до кредитного договору № 58/07юк980 строк користування кредитною лінією було продовжено до 15.07.2009 р.  

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору № 58/07юк980  виконав –Товариству з  обмеженою відповідальністю «Група Ікона»,  було надано кредит у сумі 2 200 000,00 гривень, що підтверджується випискою за позичковим рахунком №20621311536801, та рахунком обліку простроченою заборгованості за кредитом № 20676311536801

ТОВ „Група Ікона” в свою чергу систематично не виконувала своїх зобов'язань кредитним договором № 58/07юк980. Станом на 20.05.2009 р. ТОВ „Група Ікона” прострочило платежі за графіком повернення кредиту за березень та квітень 2009 р. у сумі 990 000,00 гривень та прострочило  сплату процентів за користування кредитом за період з 31.07.2008 року по 29.04.2009 року у сумі 333 666 ,65 грн. У зв'язку з вказаними порушеннями кредитного договору № 58/07юк980 та на підставі п.3.3.2. кредитного договору № 58/07юк980, ТОВ „Група Ікона” була заявлена вимога про дострокове повернення заборгованості від 20.05.2009 р. за № 0-16-13962, яка 02.06.2009 р. вручена під підпис Генеральному Директору Товариства з обмеженою відповідальністю „Група Ікона” Ластовецькому Максиму. Дострокове повернення кредиту згідно вимоги та умов договору мало бути здійснене протягом 5-ти календарних днів від дати отримання ТОВ „Група Ікона” вимоги. 15.07.2009 року настав термін повернення кредиту, погоджений  Позивачем та ТОВ „Група Ікона” у кредитному договорі  № 58/07юк980.  Проте на дату розгляду справи судом жодних платежів у погашення заборгованості здійснено не було.

Станом на 16.07.2009 року, прострочена заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Група Ікона ” перед Позивачем щодо виконання умов кредитного договору власне за кредитом складає 2 200 000 (два мільйона двісті тисяч,00) гривень, що підтверджується  Випискою  за рахунком обліку прострочених кредитів № 20676311536801.

Згідно п. 3.2.3 кредитного договору № 58/07юк980 ТОВ „Група Ікона” зобов'язалося сплачувати Позивачеві проценти за кредитом відповідно до п.п. 1.1, 2.2, 2.3 даного Договору.

П. 2.2. кредитного договору № 58/07юк980 в редакції додаткової угоди №1 від  16.07.2008р.  встановлює, що проценти за користування кредитом нараховуються в період користування кредитом щомісячно на фактичний залишок  позичкового рахунку ТОВ „Група Ікона” за календарне число днів користування кредитом за ставкою 20% річних:

- 20 числа місяця (якщо 20 число припадає на вихідний день, проценти нараховуються в передостанній робочій день)  - по попередній календарний день;

- в день повного або часткового погашення кредиту  - по попередній календарний день;

- в передостанній робочій день місяця  - по день нарахування процентів включно, а за грудень по 31 грудня включно.

У розрахунку кількості днів користування кредитом враховується день видачі кредиту і не враховується день його погашення. Для розрахунку суми процентів приймається умовна кількість днів у році –360.

Проценти, нараховані 20 числа місяця та в передостанній робочий день місяця, підлягають сплаті в строк 2-х робочих днів ( враховуючи день нарахування). Але не пізніше останнього робочого дня місяця. При несплаті процентів в зазначений термін заборгованість по процентах переноситься на рахунок прострочених процентів. У разі несплати процентів протягом 30 (тридцяти) днів з дня їх нарахування, Позивач має право прийняти заходи по стягненню такої заборгованості в порядку, встановленому договором.

В порушення умов кредитного договору № 58/07юк980 ТОВ „Група Ікона” прострочило сплату процентів за користування кредитом. Так, Товариством з обмеженою відповідальністю „Група Ікона” станом на 16.07.2009р прострочено сплату  процентів за користування кредитними коштами за період з 31.07.2008 року по 17.07.2009 р. у сумі  427 777,76  (чотириста двадцять сім тисяч сімсот сімдесят сім,76 ) гривень. Вказане підтверджується випискою за рахунком нарахованих процентів № 20688321536801 та випискою за рахунком прострочених процентів №20699321536801;

Відповідно до п. 4.2  кредитного договору № 58/07юк980  при невиконанні або неналежному виконанні зобов'язань щодо погашення заборгованості за кредитом та зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитними коштами ТОВ „Група Ікона” сплачує на користь банка штраф у розмірі 5% від суми простроченого зобов'язання, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення, від суми простроченого зобов'язання за кожний день  прострочення, враховуючи день платежу.

У період прострочення ТОВ „Група Ікона” виконання зобов'язань по сплаті заборгованості за кредитним договором № 58/07ю980 облікова ставка НБУ складала:

·          - 12% річних, у період з 30 квітня 2008р. по 15 лютого 2009р., що підтверджується  Постановою Національного банку України  № 107 від 21.04.2008р.

·          - 12% річних, у період з 16 лютого 2009р. по 14 червня 2009р.,що підтверджується  Листом Національного банку України  № 14-011/778-2395 від 16.02.2009р.

·          - 11% річних, у період з 15 червня 2009р. та до дати підписання цієї заяви включно,що підтверджується  Постановою Національного банку України  № 343 від 12.06.2009р.

Неустойка, розрахована ТОВ „Група Ікона”  відповідно до п. 4.2.  кредитного договору № 58/07ю980  станом по 16.07.2009 р.  складає 253 329,03 (двісті п‘ятдесят три тисячі триста двадцять дев‘ять,03) гривень

            Зокрема:

-          неустойка за несплачені в строк проценти  - 66 414,59 (шістдесят шість тисяч чотириста чотирнадцять,59) гривень.

-          неустойка за несплачений в строк кредит –186 914,44 (сто вісімдесят шість тисяч дев‘ятсот чотирнадцять,44)  гривень.

Таким чином, станом на 16.07.2009 року заборгованість ТОВ „Група Ікона”  перед Акціонерним банком „Південний” за кредитним  договором № 58/07ю980   складає 2 881 106,79 (два мільйони вісімсот вісімдесят одна тисяча сто шість,79) гривень  в тому числі:

-          2 200 000  (два мільйона двісті тисяч,00) гривень заборгованості власне по  кредиту;

-          23 222,22  (двадцять три тисячі двісті двадцять два,22) гривні нарахованих процентів, станом на 16.07.2009 р.

-          404 555,54  (чотириста чотири тисячі п‘ятсот п‘ятдесят п‘ять,54) гривень прострочені проценти за користування кредитом;

     -  253 329,03 (двісті п‘ятдесят три тисячі триста двадцять дев‘ять,03) гривень -     неустойка.

19 липня 2007 року, в забезпечення кредитного договору № 58/07юк980  та всіх додаткових угод до нього, Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Винконцерн», було укладено договір застави товару в обороті, згідно якого  в заставу Позивачу було передано товари в обороті балансовою вартістю 306 180, 00  гривень, що зберігаються за адресою –Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, 33. Товари в обігу, передані під заставу Позивачу за договором застави, складаються з:

Вино «Кагор КВ», пляшка ємністю 0,7 л, кількість 24 тис. пляшок, балансовою вартістю 92 160,00 грн;

Вино «Кагор Український №5», пляшка ємністю 0,7л, кількість 17,5 тис. пляшок, балансовою вартістю 66 675,00 грн.;

Вино «Мускат буджакський», пляшка ємністю 0,7л, кількість 4 тис. пляшок, балансовою вартістю 22 080,00 грн.;

Вино «Оксамит буджакський», пляшка ємністю 0,7л, кількість 7 тис. пляшок, балансовою вартістю 39 340, 00. грн.;

Вино «Рубин буджакський», пляшка ємністю 0,7л, кількість 6,5 тис. пляшок, балансовою вартістю 37 310, 00 грн.;

Вино «Медвежа кров», пляшка ємністю 0,7 л , кількістю 10,5 тис. пляшок, балансовою вартістю 48 615 грн.

          Обтяження вказаних товарів в обігу заставою було зареєстровано Позивачем у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 23.07.2007 р. за №5348531, що підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №23865115 від 23.06.2009 р.         

Відповідно до п.2.1.1. договору застави Позивач як заставодержатель має право одержати задоволення за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця (право вищого приорітету). Згідно п.2.1.7.1. договору застави Позивач як заставодержатель, з метою задоволення своїх вимог, має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. П. 2.1.11. договору застави визначає, що Позивач як заставодержатель має право при зверненні стягнення на предмет застави задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи кредит, проценти, винагороди та інші платежі, відшкодування збитків, неустойки, витрати по утриманню предмету застави, а також витрати, понесені у зв'язку з пред'явленням вимоги. Згідно з п.3.1 договору застави заставодавець солідарно з ТОВ „Група Ікона” несуть відповідальність перед Позивачем як заставодержателем, Заставодавець несе відповідальність перед Позивач як заставодержателем в межах вартості предмету застави.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», 23.04.2009 року за вих. №0-16-11329БТ на ім'я Генерального Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн»Александрова Олександра Колева було відправлено повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов‘язання. Вказаним повідомленням Позивач вимагав від заставодавця протягом тридцяти календарних днів від дати отримання повідомлення передати у володіння Позивачу заставлене майно для звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу Позивачем третій особі від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн»,  у порядку, визначеному ст.30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». Також у вказаному повідомленні зазначалось, що з метою відвернути звернення  стягнення на предмет застави Товариство з обмеженою відповідальністю «Винконцерн»може виконати прострочені зобов‘язання за кредитним договором (в частині, забезпеченій заставою його майна) замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Ікона».

Одночасно з направленням повідомлення заставодавцю Позивач зареєстрував у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна звернення стягнення за договором застави, що підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 23279289 від 23.04.2009 р.

Вимоги, викладені у повідомленні від 23.04.2009 року за вих. №0-16-11329БТ, не були виконані ТОВ „Винконцерн”.

Під час перевірки 18.06.2009 року наявності предмету застави у відповідно до п. 2.1.2. договору застави з'ясувалося, що номенклатура готової продукції –вина, яке зберігається на складі ТОВ „Винконцерн”, змінилася порівняно з номенклатурою, вказаною в договорі застави, на підтвердження чого ТОВ „Винконцерн” видало балансову довідку від 18.06.2009 року щодо залишків готової продукції на складі, розташованому за адресою Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, 33.  

Так, згідно поданої суду довідки, станом на 18.06.2009 року на складі ТОВ „Винкоцерн”  наявна така продукція:

-          Вино «Бастардо»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 6, 25 тис. пляшок, балансовою вартістю 31 833,01 грн.

-          Вино «Земфіра»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 3,997 тис. пляшок, балансовою вартістю 20 493 грн.

-          Вино «Кагор КВ»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 1,023 тис. пляшок, балансовою вартістю 4 153,38 грн.

-          Вино «Кагор Український №5»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 47  пляшок, балансовою вартістю 81,73 грн.

-          Вино «Мускат буджакський»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 4,204 тис. пляшок, балансовою вартістю 22 039,91 грн.

-          Вино «Оксамит буджакський»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 50 пляшок, балансовою вартістю 256,21 грн.

-          Вино «Рубін буджакський»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 5,754 тис. пляшок, балансовою вартістю 28 109,5 грн.

-          Вино «Храм лози Ізабелла»кількістю 856. пляшок, балансовою вартістю 4 426,25 грн.

-          Вино «Храм лози Лідія»кількістю 452 пляшок, балансовою вартістю 2 385,63 грн.

-          Вино н/сол біле «Монастирська ізба»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 3,901 тис. пляшок, балансовою вартістю 14 439,3 грн.

-          Вино «Там‘янка степу» кількістю 2 пляшки, балансовою вартістю 7,54 грн.

-          Вино «Кадарка степу»кількістю 20,766 тис. пляшок, балансовою вартістю 78 707,31 грн.

-          Вино «Класик Він»кількістю 15,187 тис. пляшок, балансовою вартістю 57 195,45 грн..

-          Вино н/сол червоне «Монастирська ізба»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 11,546 тис. пляшок, балансовою вартістю 43 770,95 грн.

-          Вино «Очарування»кількістю 12 649 тис. пляшок, балансовою вартістю 47 512,02 грн.

-          Вино «Ведмежа кров»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 10,055 тис. пляшок, балансовою вартістю 40 855,36 грн.

-          Вино «Шепіт монаха»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 8,999 тис. пляшок, балансовою вартістю 34 493,44 грн.

-          Вино «Ізабелла»пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 971 пляшок, балансовою вартістю 3 522,40 грн.

П. 2.3.7. договору застави визначає, що ТОВ „Винкоцерн”  має право відчужувати предмет застави  шляхом його продажу іншим особам, при цьому одержані від продажу предмету застави кошти заставодавець зобов'язаний направляти на погашення заборгованості за кредитним договором згідно із порядком, зазначеним у кредитному договорі, або направляти  на придбання товару в обороті/обробці такої ж якості і не меншої вартості, який автоматично стає предметом застави за цим договором застави.

У відповідності до п. 2.3.7.1. договору застави, в міру відвантаження/використання в переробці  заставленого майна ТОВ „Винконцерн” зобов'язаний відновлювати  товари в обороті/переробці таким чином, щоб залишок товарів на кінець місяця складав суму не менше ніж вартість предмету застави.

Таким чином,  вино, наявне на складі ТОВ „Винконцерн”, розташованому за адресою Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, 33,  навіть якщо його номенклатура не співпадає повністю з номенклатурою, вказаною у договорі застави, автоматично стає предметом застави за договором застави в межах балансової вартості  306 180,00 (триста шість тисяч сто вісімдесят,00) гривень.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна  № 23865115 від 23.06.2009 р. відсутні  інші крім Банку обтяжувачі, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження товарів в обігу, заставлених згідно договору застави.

Ст. 193 ГК України визначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських правовідносин, регулюються ЦК України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 199 ГК України, до відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно  ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов‘язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є  грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 572 ЦК України  в силу застави  кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (Заставодавцем) зобов‘язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення  за рахунок заставленого майна переважно перед іншими  кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Ст. 583 ЦК України визначає, що заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель).

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст.  590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 591 ЦК України визначає, що реалізація предмета застави, на який звернено стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 1 Закону України „Про заставу” визначає, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'зання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Ст. 40 Закону України „Про заставу” визначає, що при заставі товарів  в обороті або переробці реалізовані заставодавцем товари перестають бути предметом застави з моменту їх вручення набувачу або транспортній організації для відправлення набувачу або передачі на пошту для пересилки набувачу, а набуті заставодавцем товари, передбачені в договорі застави, стають предметом застави з моменту виникнення на них права власності.

Згідно ст. 43 Закону України „Про заставу”, при заставі товарів в обороті або у переробці заставодавець зберігає за собою право володіти, користуватися та розпоряджатися предметом застави відповідно до правил цього розділу.

Ст. 21 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” відносить до забезпечувальних обтяжень, зокрема, заставу рухомого майна згідно з параграфом 6 глави 49 ЦК України, що виникає на підставі договору.

Норми Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” визначають наступне:

·          Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно з Законом України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” (ст. 24).

·          Якщо боржник, у володінні якого знаходиться предмет забезпечувального обтяження, не виконує обов'язок щодо передачі предмета забезпечувального обтяження у володіння обтяжувача, звернення стягнення здійснюється на підставі рішення суду (ст.28).

·          У разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються:

1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження;

2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача;

3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період його реалізації, якщо такі необхідні;

4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст. 26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”;

5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;

6)початкова ціна  предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження. (ст. 25).

·          Обтяжувач має право на власний розсуд обрати один з позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зокрема такий спосіб, як продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою –покупцем або на публічних торгах (ст.26).

·          Обтяжувач має право задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов'язанням шляхом продажу предмета забезпечувального обтяження третій особі; договір купівлі-продажу предмета забезпечувального обтяження укладається обтяжувачем від імені боржника і є правовою підставою для набуття покупцем цього предмета права власності на відповідне рухоме майно; протягом десяти днів з дня продажу предмета забезпечувального обтяження обтяжувач-продавець відповідного рухомого майна зобов'язаний надати боржнику письмовий звіт про результати продажу (ст. 30).

Згідно ст. 541 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом,  так і від будь-кого з них окремо; солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Ст. 7 Закону України „Про додану вартість” визначає, що платник податку зобов'язаний надати покупцю податкову накладну.

Відповідно до ст. 10 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, алкогольні напої підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації відповідності; відповідність алкогольних напоїв підтверджується наявністю у їх виробника або імпортера сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності.

Згідно  ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, зберігання алкогольних напоїв здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв, внесених до Єдиного реєстру незалежно від того кому належить таке місце зберігання або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.

Інструкція про застосування форм товарно-транспортних накладних на переміщення спирту етилового, високооктанових кісневмісних домішок та алкогольних напоїв,  форм товарно-транспортних накладних на переміщення спирту етилового, високооктанових кисневмісних домішок та алкогольних напоїв, затверджена наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 28.04.2005 р. №154, зареєстрована Міністерством юстиції України 28.07.2005 р. за №817/11027 визначає у п.14, що перевезення продукції автомобільним транспортом у межах України здійснюється за умови наявності оформленої належним чином відповідної товарно-транспортної накладної встановленого зразка форми №1-ТН/спирт/, №1-ТН/вкд/ або №1-ТН/алкогольні напої/, що додається до дорожнього листа.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, надане в судовому засіданні 13.08.2009р., в порядку ч.2 ст.83 ГПК України щодо зобов `язання відповідача до видачі товарно-транспортної накладжної та обов`язку банку до укладення договору зберігання алкогольних виробів з організацією яка має право власності чи користування приміщеннями, внесеними до Єдиного реєстру місць зберігання спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, оскільки це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивача.

Оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги цілком обгрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню у повному обсязі з покладенням на ТОВ „Група Ікона” судових витрат оскільки спір виник внаслідок неправильних дій саме цієї сторони

Керуючись ст.ст. 526, 541, 543, 546-552,  572-593, 1046-1054 Цивільного кодексу України, Законом України „Про заставу”, Законом України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, ст. 44-49,  82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                   ВИРІШИВ:

1.          Позовну заяву Відкритого акціонерного банку Акціонерного банку „Південний”  до

Товариства з обмеженою відповідальністю „Група Ікона”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн”  про стягнення заборгованості за кредитним договором №58/07юк980 від 19.07.2007 р. у сумі  2 881 106,79 (два мільйони вісімсот вісімдесят одна тисяча сто шість,79) гривень та звернення стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті від 19.07.2007 р. –вино, балансовою вартістю 306 180,00 (триста шість тисяч сто вісімдесят,00) гривень –задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Ікона» (код ЄДРПОУ

33266596, 67668, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Великий Дальник, вул. Зелена, 7)  та  з Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” (код ЄДРПОУ 24541545, 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, б.144-Б) в межах вартості заставленого майна в розмірі 308180 гривень -  на  користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний»(код ЄДРПОУ 20953647, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1)  боргу по кредиту 2 200 000  (два мільйона двісті тисяч);  нарахованих станом на 16.07.2009р. процентів 23222(двадцять три тисячі двісті двадцять дві) гривні 22коп.; прострочених процентів за користування кредитом 404555  (чотириста чотири тисячі п‘ятсот п‘ятдесят п‘ять) гривень 54коп. та неустойки 253329 (двісті п‘ятдесят три тисячі триста двадцять дев‘ять) гривень 03коп.

3.          Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” (код ЄДРПОУ

24541545, 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, б.144-Б) на користь Відкритого акціонерного товариства  Акціонерний Банк «Південний»(код ЄДРПОУ 20953647, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1)  в межах  вартості заставленого майна в сумі 306180 гривень здійснити шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави товару в обороті б/н від 19.07.2007 року – вино, яке зберігається за адресою Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, 33, а саме на:  

1) Вино «Бастардо», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 6, 25 тис. пляшок, балансовою вартістю 31 833,01 грн.

2) Вино «Земфіра», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 3,997 тис. пляшок, балансовою вартістю 20 493 грн.

3) Вино «Кагор КВ», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 1,023 тис. пляшок, балансовою вартістю 4 153,38 грн.

4)          Вино «Кагор Український №5», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 47  пляшок, балансовою вартістю 81,73 грн.

5)          Вино «Мускат буджакський», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 4,204 тис. пляшок, балансовою вартістю 22 039,91 грн.

6)          Вино «Оксамит буджакський», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 50 пляшок, балансовою вартістю 256,21 грн.

7)          Вино «Рубін буджакський», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 5,754 тис. пляшок, балансовою вартістю 28 109,5 грн.

8)          Вино «Храм лози Ізабелла», кількістю 856  пляшок, балансовою вартістю 4 426,25 грн.

9)          Вино «Храм лози Лідія», кількістю 452 пляшок, балансовою вартістю 2 385,63 грн.

10)          Вино н/сол біле «Монастирська ізба», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 3,901 тис. пляшок, балансовою вартістю 14 439,3 грн.

11)          Вино «Там‘янка степу», кількістю 2 пляшки, балансовою вартістю 7,54 грн.

12)          Вино «Кадарка степу», кількістю 20,766 тис. пляшок, балансовою вартістю 78 707,31 грн.

13)          Вино «Класик Він», кількістю 15,187 тис. пляшок, балансовою вартістю 57 195,45 грн..

14)          Вино н/сол червоне «Монастирська ізба», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 11,546 тис. пляшок, балансовою вартістю 43 770,95 грн.

15)          Вино «Очарування», кількістю 12 649 тис. пляшок, балансовою вартістю 47 512,02 грн.

16)          Вино «Ведмежа кров», пляшка ємністю 0,7 л., кількістю 10,055 тис. пляшок, балансовою вартістю 40 855,36 грн.

17)          Вино «Шепіт монаха», пляшка ємністю 0,7 л., кількістю 8,999 тис. пляшок, балансовою вартістю 34 493,44 грн.

18)          Вино «Ізабелла», пляшка ємністю 0,7 л., кількістю 971 пляшок, балансовою вартістю 3 522,40 грн.,

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” (код ЄДРПОУ 24541545, 67700, Одеська обл., м. Білгорд-Дністровський, вул. Кишинівська, б.144-Б) передати на зберігання Акціонерному банку „Південний” (код ЄДРПОУ 20953647, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1):

1) Вино «Бастардо», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 6, 25 тис. пляшок, балансовою вартістю 31 833,01 грн.

2) Вино «Земфіра», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 3,997 тис. пляшок, балансовою вартістю 20 493 грн.

3) Вино «Кагор КВ», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 1,023 тис. пляшок, балансовою вартістю 4 153,38 грн.

19)          Вино «Кагор Український №5», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 47  пляшок, балансовою вартістю 81,73 грн.

20)          Вино «Мускат буджакський», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 4,204 тис. пляшок, балансовою вартістю 22 039,91 грн.

21)          Вино «Оксамит буджакський», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 50 пляшок, балансовою вартістю 256,21 грн.

22)          Вино «Рубін буджакський», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 5,754 тис. пляшок, балансовою вартістю 28 109,5 грн.

23)          Вино «Храм лози Ізабелла», кількістю 856  пляшок, балансовою вартістю 4 426,25 грн.

24)          Вино «Храм лози Лідія», кількістю 452 пляшок, балансовою вартістю 2 385,63 грн.

25)          Вино н/сол біле «Монастирська ізба», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 3,901 тис. пляшок, балансовою вартістю 14 439,3 грн.

26)          Вино «Там‘янка степу», кількістю 2 пляшки, балансовою вартістю 7,54 грн.

27)          Вино «Кадарка степу», кількістю 20,766 тис. пляшок, балансовою вартістю 78 707,31 грн.

28)          Вино «Класик Він», кількістю 15,187 тис. пляшок, балансовою вартістю 57 195,45 грн..

29)          Вино н/сол червоне «Монастирська ізба», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 11,546 тис. пляшок, балансовою вартістю 43 770,95 грн.

30)          Вино «Очарування», кількістю 12 649 тис. пляшок, балансовою вартістю 47 512,02 грн.

31)          Вино «Ведмежа кров», пляшка ємністю 0,7 л., кількістю 10,055 тис. пляшок, балансовою вартістю 40 855,36 грн.

32)          Вино «Шепіт монаха», пляшка ємністю 0,7 л., кількістю 8,999 тис. пляшок, балансовою вартістю 34 493,44 грн.

33)          Вино «Ізабелла», пляшка ємністю 0,7 л., кількістю 971 пляшок, балансовою вартістю 3 522,40 грн., визначивши, що Акціонерний банк „Південний” для зберігання майна може укласти на умовах на власний розсуд договір зберігання з організацією, яка має на праві власності чи користування приміщення, внесені до Єдиного реєстру місць зберігання спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

5.          Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” (код ЄДРПОУ 24541545, 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, б.144-Б) видати товарно-транспортну накладну за формою 1-ТН /алкогольні напої/ та сертифікат відповідності на алкогольні напої, передані на зберігання Акціонерному банку „Південний”  (в момент їх відвантаження).

6.          Звернення стягнення на заставлене майно здійснити шляхом укладення Акціонерним

банком „Південний” (код ЄДРПОУ 20953647, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) від імені Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” (код ЄДРПОУ 24541545, 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, б.144-Б)  з будь-якою особою покупцем, у порядку, визначеному ст. 30 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, договору купівлі-продажу заставленого майна, а саме:

 1) Вино «Бастардо», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 6, 25 тис. пляшок, балансовою вартістю 31 833,01 грн.

2) Вино «Земфіра», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 3,997 тис. пляшок, балансовою вартістю 20 493 грн.

3) Вино «Кагор КВ», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 1,023 тис. пляшок, балансовою вартістю 4 153,38 грн.

34)          Вино «Кагор Український №5», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 47  пляшок, балансовою вартістю 81,73 грн.

35)          Вино «Мускат буджакський», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 4,204 тис. пляшок, балансовою вартістю 22 039,91 грн.

36)          Вино «Оксамит буджакський», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 50 пляшок, балансовою вартістю 256,21 грн.

37)          Вино «Рубін буджакський», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 5,754 тис. пляшок, балансовою вартістю 28 109,5 грн.

38)          Вино «Храм лози Ізабелла», кількістю 856  пляшок, балансовою вартістю 4 426,25 грн.

39)          Вино «Храм лози Лідія», кількістю 452 пляшок, балансовою вартістю 2 385,63 грн.

40)          Вино н/сол біле «Монастирська ізба», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 3,901 тис. пляшок, балансовою вартістю 14 439,3 грн.

41)          Вино «Там‘янка степу», кількістю 2 пляшки, балансовою вартістю 7,54 грн.

42)          Вино «Кадарка степу», кількістю 20,766 тис. пляшок, балансовою вартістю 78 707,31 грн.

43)          Вино «Класик Він», кількістю 15,187 тис. пляшок, балансовою вартістю 57 195,45 грн..

44)          Вино н/сол червоне «Монастирська ізба», пляшка ємністю 0,7 л.,кількістю 11,546 тис. пляшок, балансовою вартістю 43 770,95 грн.

45)          Вино «Очарування», кількістю 12 649 тис. пляшок, балансовою вартістю 47 512,02 грн.

46)          Вино «Ведмежа кров», пляшка ємністю 0,7 л., кількістю 10,055 тис. пляшок, балансовою вартістю 40 855,36 грн.

47)          Вино «Шепіт монаха», пляшка ємністю 0,7 л., кількістю 8,999 тис. пляшок, балансовою вартістю 34 493,44 грн.

48)          Вино «Ізабелла», пляшка ємністю 0,7 л., кількістю 971 пляшок, балансовою вартістю 3 522,40 грн.,

в межах балансової вартості  306 180,00 (триста шість тисяч сто вісімдесят,00) гривень.

7.          Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” (код ЄДРПОУ

24541545, 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, б.144-Б) видати податкову накладну  у зв'язку з продажем заставленого майна (за фактом продажу).

       8. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Ікона» (код ЄДРПОУ

33266596, 67668, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Великий Дальник, вул. Зелена, 7)

на  користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний»(код ЄДРПОУ 20953647, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1)  держмита 25500 гривень та послуг на ІТЗ судового процесу 312 гривень 50коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя