Рішення

від 26.08.2009 по справі 41/197-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/197-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.09р.

Справа № 41/197-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Славутич",                м. Запоріжжя 

до  Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 24497,84 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Малахова Г.О., довіреність № 25/04 від 22.04.09 року

Міхова О.О., довіреність № 26/04 від 22.04.09 року

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 20148,63 грн., 3 % річних – 264,97 грн., інфляційних збитків –1964,49 грн., пені –2119,75 грн., всього –24497,84 грн.

Крім того, просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачеві.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо своєчасної оплати поставленого йому  позивачем товару за  умовами укладеного між сторонами договору № 0281 від 13.12.07 року.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с 130-133 т.1) .

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За згодою представників позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок Славутич» та відповідачем –Запорізькою філією приватного підприємства "Реарді" укладений договір № 0281 від 13.12.07 року (далі-договір), за умовами якого постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання передати у власність покупця (відповідача у справі) товар (ковбасні вироби), кількість, ціна, асортимент якого вказуються в накладних, які складаються на підставі письмових замовлень покупця, що є невід'ємними частинами договору, та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти цей товар та його сплатити.

На виконання умов договору в період з 21.12.07 року по 09.10.08 року позивачем поставлена відповідачу продукція на загальну суму 37148,63 грн.

Відповідно п. 3.1. договору, покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товар на протязі 30 календарних днів з моменту його отримання покупцем.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Позивач посилається на частковий розрахунок відповідача за отриману продукцію, до стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 20148,63 грн.

Сторонами на момент розгляду справи не подано доказів сплати відповідачем позивачу зазначеної суми.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 20148,63 грн.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахована позивачем сума інфляційних збитків за період листопад 2008 року –квітень 2009  складає 1964,49 грн., 3 % річних за період з 09.11.08 року по 17.04.09 року –264,97 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних збитків та 3 % річних суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У разі порушення зобов'язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 7.1. договору сторонами узгоджено, що у разі несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення.

Нарахована позивачем сума пені за період прострочення відповідачем свого грошового зобов'язання за договором з 09.11.08 року по 17.04.09 року становить 2119,75 грн.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача неустойки суд вважає обгрутнованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вимога позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки підставою до забезпечення позову, відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, є обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим  виконання рішення суду. Вимога позивача не обґрунтована, в ній не зазначені підстави, які б свідчили про наявність таких обставин.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, ст. ст. 82 –84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Реарді»- 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська,19, код ЄДРПОУ 32702478, р/р 26005301034501 в ФАБ «Південний», МФО 306458 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок Славутич»- 69084, м. Запоріжжя, вул. Променева,37-а, код ЄДРПОУ 30926223, р/р 260044445901 в АКБ «Металург», МФО 313582 заборгованості 20148,63 грн. (двадцять тисяч сто сорок вісім грн. 63 коп.), 3 % річних –264,97 грн. (двісті шістдесят чотири грн. 49 коп.), інфляційних збитків –1964,49 грн. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят чотири грн. 64 коп.), пені – 2119,75 грн. (дві тисячи сто дев'ятнадцять грн. 75 коп.), витрат по сплаті держмита -  244,97 грн. (двісті сорок чотири грн. 97 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн. (сто вісімнадцять грн.).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ                                                                   Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 26.08.09 року