Ухвала

від 26.08.2009 по справі 41/203-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/203-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.09р.

Справа № 41/203-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідаьністю "Торговий дом "Инол-Стандарт",                м. Сімферополь, АР Крим 

до  Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 18757,38 грн.

Суддя  Орєшкіна Е.В.

Представники:

  Ві позивача: не з'явився

Від відповідач: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 18757,38 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 141/08-К від 16.05.08 року.

Ухвалою від 25.06.09 року господарським судом  Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 41/203-09, її розгляд призначено на 13.08.09 року.

Вказаною ухвалою суд вимагав від позивача надати низку документів, зокрема,  докази поставки відповідачу товару в період з 04.06.08 року по 02.10.08 року саме на загальну суму 40925,38 грн. (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу).

13.08.09 року сторони в судове засідання не з'явилися, витребувані ухвалою суду від 25.06.09 року документи не надали,  з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, про час і місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.

Ухвалою від 13.08.09 року господарським судом Дніпропетровської області розгляд справи відкладено на 25.08.09 року, суд вдруге зобов'язав позивача виконати вимоги ухвали суду від 25.06.09 року.

25.08.09 року позивач в судове засідання вдруге не з'явився, вимог ухвал господарського суду від 25.06.09 року та від 13.08.09 року, про що зазначалося вище,  не виконав.

Витребувані докази поставки відповідачу товару в період з 04.06.08 року по 02.10.08 року на суму 40925,38 грн., що на неодноразову вимогу суду не подані позивачем, необхідні суду для встановлення факту  (при наявності на те підстав) виникнення у відповідача грошового зобов'язання за договором, оскільки разом з позовом позивачем подано видаткових накладних на загальну суму 17818,64 грн., тоді як пред'явлено до стягнення заборгованості в розмірі 18757,38 грн., до того ж позивач в позовній заяві посилаєтья на часткову оплату відповідачем отриманого товару та на часткове його повернення позивачу.

Неподання позивачем витребуваних судом документів, без яких неможливо розглянути спір, порушує засади правосуддя, перешкоджає вирішенню  справи по суті. Поважних причин неможливості їх подання, двічі нез'явлення позивача на виклик суду позивачем не вказано.  

На підставі викладеного, керуючись п. 5. ч. 1. ст. 81, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя

 Е.В. Орєшкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді О.А. Лисінська