Ухвала

від 22.09.2009 по справі 40/193-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/193-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" вересня 2009 р.                                                            Справа № 40/193-09

вх. № 5054/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Грєнков І.В., дов. № 08-11/3698/2-08 від 25.12.2008 року 3-й особи - Чернікова О.С., дов від 01.09.2009 року, Пахомова Ю.О., дов. від 04.08.2009 року

розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків  

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ГЛАВМАШ", м. Київ  

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про розірвання договору оренди землі від 11 жовтня 2004 року, зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) від 11 жовтня 2004 року за № 8588/04, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СК ГЛАВМАШ" та Харківською міською радою та про зобов*язання відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ГЛАВМАШ" звільнити земльну ділянку, загальною площею 15,0778 га по пр. Московському ріг пр. 50-річча СРСР у м. Харкові та повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан, шляхом демонтажу залізобетонного забору.

Представник позивача у судовому засіданні 07 вересня 2009 року підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представники відповідача у судовому засіданні 07 вересня 2009 року оголосили усне клопотання про направлення справи № 40/193-09 за підсудністю до місцевого господасрького суду м. Києва, посилаючись на те, що згідно статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарсьтких договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов*язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо.

У судовому засіданні 07 вересня 2009 року було вказано, що клопотання відповідача про направлення справи № 40/193-09 за підсудністю до місцевого господарського суду м. Києва буде розглянуто у наступному судовому засіданні та оголошено перерву до 22 вересня 2009 року до 11 годин 40 хвилин.

22 вересня 2009 року судове засідання було поновлено та продовжено.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, у наданій уточненій позовній заяві просить суд розірвати договір оренди землі від 11 жовтня 2004 року, зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) від 11 жовтня 2004 року за № 8588/04, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СК ГЛАВМАШ" та Харківською міською радою; зобов*язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ГЛАВМАШ" звільнити земльну ділянку, загальною площею 15,0778 га по пр. Московському ріг пр. 50-річча СРСР у м. Харкові шляхом демонтажу залізобетонного забору; зобов*язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ГЛАВМАШ" повернути земельну ділянку, загальною площею 15,0778 га. по пр. Московському ріг пр. 50-річча СРСР у м. Харкові територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан та зобов*язанти Управління земельних відносин Харківської міської ради прийняти земельну ділянку, загальною площею 15,0778 га. по пр. Московський ріг пр. 50-річча СРСР у м. Харкові шляхом складання акту приймання-передачі.

Представники відповідача у судовому засіданні та у наданій заяві просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у прийнятті уточненої позовної заяви, оскільки уточнена позовна заява порушує правила поєднення позовних вимог передбачених статтею 58 Господарського процесуального кодексу України. Позовні вимоги викладені в уточненні позовних вимог могли бути заявлені після розгляду первісного позову.

Також суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про направлення справи № 40/193-09 за підсудністю до місцевого господарського суду м. Києва, оскільки згідно статті 16 Господарського процесуального кодексу України  справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються судом за місцезнаходженням майна.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду, оскільки позивачем без поважних причин не було надано витребувані  ухвалою господарського суду від 25 червня 2009 року документи, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81 пунктом 5, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про направлення справи № 40/193-09 за підсудністю до місцевого господарського суду м. Києва відмовити.

Відмовити позивачу в прийнятті уточненної позовної заяви до розгляду.

Позов залишити без розгляду.

Повний текст ухвали суду підписаний 24.09.2009 року

Суддя                                                                                           Хотенець П.В.

Секретар судового засідання                                                                Карімов В.В.