Ухвала
від 16.02.2015 по справі 908/6316/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/175/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2015 Справа № 908/6316/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Стеко ТрейдінгВ» (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Белостоцького, буд. 98)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«АзовекспресбудВ» (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Пушкіна, буд. 11)

про стягнення суми 34932,39 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 22.12.2014 р.);

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 34932,39 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6316/14, справі присвоєно номер провадження 20/175/14, справу призначено до розгляду на 28.01.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 16.02.2015 р.

В судове засідання 16.02.2015 р. відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від представника позивача 16.02.2015 р. через канцелярію суду надійшов супровідний лист, відповідно до якого на виконання ухвали суду надані документи. Супровідний лист з документами долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 16.02.2015 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить строк вирішення спору продовжити на 15 днів для надання можливості надати оригінали витребуваних документів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача, продовжити строк вирішення спору по справі № 908/6316/14 на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.

В зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 908/6316/14 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/6316/14 на п'ятнадцять днів - до 12.03.2015 р. включно.

2. Розгляд справи № 908/6316/14 відкласти на 12.03.2015 р . о /об/ 12 год. 00 хв .

3. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору поставки № 7713 від 27.11.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду . Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи .

.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.02.2015
Оприлюднено21.08.2015
Номер документу48524420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/6316/14

Судовий наказ від 27.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 28.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Рішення від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 30.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні