Рішення

від 15.07.2009 по справі 33/342-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/342-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.09р.

Справа № 33/342-09

Господарський суд  Дніпропетровської області в складі головуючого -  судді Рудовської І.А. при секретарі  Короленко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа  

у справі

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Автопромзварювання", м. Київ 

про видачу виконавчого документу

Представники:

Від позивача: Руденко А.С., довіреність від 02.01.2009 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

 СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.04.2009р. у справі № 14/8К, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Автопромзварювання" 23 900 грн. 16 коп. –штрафу, 146 388 грн. 48 коп. –пені, 1702 грн. 89 коп. –витрат, пов'язані з вирішенням спору третейським судом.

В судове засідання 14.07.2009 року з'явився представник Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", який підтримав свою заяву та  просив  задовольнити її та видати наказ.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Автопромзварювання"  в судове  засідання 14.07.2009 року не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином за адресою, яка вказана в заяві та яка підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.07.2009 року (69057, м. Запоріжжя, вул.. Седова, 36).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника, дослідивши надані докази, господарський суд, -

                                                    ВСТАНОВИВ:

Третейським судом при Асоціації "Регіональна правова група" прийнято рішення від 08.04.09 р. у справі № 14/8К, яким позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Автопромзварювання" штрафні санкцій за договором поставки № 3417-09-01/06 від 14.12.2006 року, а саме 23 900 грн. 16 коп. – штрафу, 146 388 грн. 48 коп. –пені, 1702 грн. 89 коп. –витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

.Рішення третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.04.09 р. у справі № 14/8К у добровільному порядку товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Автопромзварювання"  не виконано.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого  документа підвідомча господарському суду.

Судом при розгляді вказаної заяви була витребувана для огляду справа № 14/8К.

На день розгляду господарським судом  заяви про видачу виконавчого документу рішення третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" не скасовано компетентним судом, справа № 14/8К підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди, строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".

Згідно ст. 55  Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному  виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу. Компетентним судом згідно статті 2 Закону України "Про третейські суди" є місцевий загальний суд чи місцевий  господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Також, згідно вимог ст.ст. 56, 57  Закону України "Про третейські суди"  заява про  видачу  виконавчого  документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з  дня  прийняття  рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом. Рішення третейського  суду,  яке  не  виконано   добровільно, підлягає  примусовому  виконанню в порядку,  встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що       примусове виконання   рішень   державною  виконавчою  службою здійснюється на підставі  виконавчих  документів,  визначених  цим  Законом.  Відповідно до цього  Закону  державною  виконавчою  службою підлягають виконанню накази господарських судів,  у тому числі на підставі рішень третейського суду.

На підставі викладеного, для виконання рішення третейського суду  при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.04.2009р. у справі № 14/8К має бути виданий наказ, заява відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу  виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 43, 86, 116-118 Господарського-процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 16 - 19,  55 - 57  Закону України "Про третейські суди", ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження",  господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Видати відкритому акціонерному товариству "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" наказ на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.04.2009р., яким стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Автопромзварювання" 23 900 (двадцять три тисячі дев'ятсот) грн. 16 коп. –штрафу, 146 388 (сто сорок шість тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 48 коп. –пені, 1702 (одна тисяча сімсот дві) грн. 89 коп. –витрат, пов'язані з вирішенням спору третейським судом.

2. Повернути третейському суду при Асоціації "Регіональна правова група" справу № 14/8К  за позовом ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Автопромзварювання" про стягнення 23 900 грн. 16 коп. - штрафу, 146 388 грн. 48 коп. - пені, 1 702 грн. 89 коп. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Суддя                                                                      І.А. Рудовська