Рішення

від 15.07.2009 по справі 33/344-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/344-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

14.07.09р.

Справа № 33/344-09

Господарський суд  Дніпропетровської області в складі головуючого -  судді Рудовської І.А. при секретарі  Короленко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа  

у справі

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДЕЛ", м. Кривий Ріг 

про видачу виконавчого документу

Представники:

Від позивача: Руденко А.С., довіреність від 02.01.2009 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

 СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 17.04.2009р. у справі № 14/65К, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДЕЛ" 11 808 грн. 20 коп. –пені, 118 грн. 08 коп. –витрат, пов'язані з вирішенням спору третейським судом.

В судове засідання 14.07.2009 року з'явився представник Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", який підтримав свою заяву та  просив  задовольнити її та видати наказ.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "МІДЕЛ"  в судове  засідання 14.07.2009 року не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином за адресою яка вказана в заяві про видачу виконавчого документа та яка підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 07.07.2009 року (50061, м. Кривий Ріг, вул.. Шостаковича, 12).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника, дослідивши надані докази, господарський суд, -

                                                    ВСТАНОВИВ:

Третейським судом при Асоціації "Регіональна правова група" прийнято рішення від 17.04.09 р. у справі № 14/65К, яким позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДЕЛ" штрафні санкцій за договором підряду № 1102-05-10/08 від 27.03.2007 року, а саме 11 808 грн. 20 коп. –пені, 118 грн. 08 коп. –витрат, пов'язані з вирішенням спору третейським судом.

.Рішення третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 02.03.09 р. у справі № 14/65К у добровільному порядку товариством з обмеженою відповідальністю "МІДЕЛ"  не виконано.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого  документа підвідомча господарському суду.

Судом при розгляді вказаної заяви була витребувана для огляду справа № 14/65К.

На день розгляду господарським судом  заяви про видачу виконавчого документу рішення третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" не скасовано компетентним судом, справа № 14/65К підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди, строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".

Згідно ст. 55  Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному  виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу. Компетентним судом згідно статті 2 Закону України "Про третейські суди" є місцевий загальний суд чи місцевий  господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Також, згідно вимог ст.ст. 56, 57  Закону України "Про третейські суди"  заява про  видачу  виконавчого  документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з  дня  прийняття  рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом. Рішення третейського  суду,  яке  не  виконано   добровільно, підлягає  примусовому  виконанню в порядку,  встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що       примусове виконання   рішень   державною  виконавчою  службою здійснюється на підставі  виконавчих  документів,  визначених  цим  Законом.  Відповідно до цього  Закону  державною  виконавчою  службою підлягають виконанню накази господарських судів,  у тому числі на підставі рішень третейського суду.

На підставі викладеного, для виконання рішення третейського суду  при Асоціації "Регіональна правова група" від 17.04.2009р. у справі № 14/65К має бути виданий наказ, заява відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу  виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 43, 86, 116-118 Господарського-процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 16 - 19,  55 - 57  Закону України "Про третейські суди", ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження",  господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Видати відкритому акціонерному товариству "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" наказ на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 17.04.2009р., яким стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДЕЛ" 11 808 (одинадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 20 коп. –пені, 118 (сто вісімнадцять) грн. 08 коп. –витрат, пов'язані з вирішенням спору третейським судом.

2. Повернути третейському суду при Асоціації "Регіональна правова група" справу № 14/65К  за позовом ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДЕЛ" про стягнення 11 808 грн. 20 коп. –пені, 118 грн. 08 коп. –витрат, пов'язані з вирішенням спору третейським судом

Суддя                                                                                                              І.А. Рудовська