Постанова

від 30.07.2014 по справі 754/12191/14-п

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 3/754/3095/14

Справа №754/12191/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.07.2014 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ "Вектор+К", що проживає: АДРЕСА_1,

за ст.164-5 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при фактичній перевірці ТОВ "Вектор+К", код 24249632, м.Київ, вул.Закревського, 51/2 було виявлено порушення, а саме допущення зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, чим ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-5 КУпАП.

Згідно з вимогами ст.. 164-5 КпАП України, зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано стягненню за будь-яке з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, або вчинені у великих розмірах, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв чи тютюнових виробів. Незаконне зберігання марок акцизного збору - тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією марок акцизного збору.

Вивчивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, оскільки в протоколі не зазначено за якою саме частиною статті 164-5 КУпАП ОСОБА_1 має бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а відтак не доведено склад адміністративного правопорушення за ст.164-5 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164-5 КУпАП - ЗАКРИТИ.

Постанову суду може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько