Ухвала

від 26.01.2010 по справі 56/145-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № 56/145-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді В.О.Фоміної, судді Т.В. Гончар, судді Т.В. Кравець

при секретарі -Тяпкіній В.А.,

за участю представників:

позивача -ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства ''Дніпро-Юг'' (вх. № 3808 Х/2-5),

на рішення господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2009 року по справі № 56/145-09,

за позовом Приватного підприємства ''Дніпро-Юг'' , м. Дніпропетровськ,

до 1. Управління соціального захисту населення та праці Московської районної ради, м. Харків,

2. ДП санаторій ''Ялинка'' , с. Дачне Зміївського району Харківської області

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії,-

встановила:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2009 року апеляційна скарга Приватного підприємства ''Дніпро-Юг'' , прийнята до провадження та призначено її розгляд на 26 січня 2010 року.

26.01.2010 р. в судовому засіданні представники першого відповідача заперечували проти апеляційної скарги та просили рішення Господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2009 року залишити без змін, скаргу без задоволення. Відзиву на апеляційну скаргу першим відповідачем суду не було надано.

Другий відповідач в судове засідання свого представника не направив. Хоча був належним чином повідомлений про час та місце засідання суду. Поважності причин неможливості прийняти участь в судовому засіданні не повідомив. Відзив на апеляційну скаргу суду не надіслав.

Позивач повідомлення про вручення поштового відправлення не отримав, про що свідчить довідка пошти про повернення повідомлення з причини закінчення строку зберігання, в засідання прибув несвоєчасно. Вимог ухвали суду 16 грудня 2009 про надання доказів зарахування державного мита до держбюджету України не виконав.

До того ж позивач, звертаючись з апеляційною скаргою, просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення по суті справи, не зазначивши яке, тому скарга підлягає уточненню.

Колегія суддів, заслухавши представників відповідача та враховуючи, що для всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи необхідні пояснення представників всіх учасників процесу в обґрунтування своєї позиції по справі та одержання письмових доказів, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Відкласти розгляд апеляційної скарги до '' 25''лютого 2010 року на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 5, кабінет № 106.

Зобов'язати сторони не пізніше ніж за три дні до призначеного судового засідання подати до суду :

позивачу -виконати вимоги ухвали суду 16 грудня 2009 та надати докази зарахування державного мита до держбюджету України. Також надати уточнення до апеляційної скарги в частині вирішення позовних вимог

відповідачам -виконати вимоги ухвали суду 16 грудня 2009 та надати відзив на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень, докази надсилання копії відзиву заявнику. .

Викликати в судове засідання учасників процесу з належними чином оформленими повноваженнями на участь у справі .

Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_4