Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" лютого 2010 р. Справа № 16/107-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Фоміна В. О., судді Гончар Т. В. , Кравець Т.В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№ 555Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 26.01.2010 року у справі № 16/107-09
за позовом Національної телекомпанії України, м. Київ
до Закритого акціонерного товариства "Прітекс", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торсат", м. Київ
про стягнення 18750,00 грн.
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.01.2010 року у справі № 16/107-09 (суддя Здоровко Л.М.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 26.01.2010 року у справі № №16/107-09 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення і невідповідність висновків, викладених в рішенні обставинам справи.
Одночасно з апеляційною скаргою Національною телекомпанією України заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги позивачем пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а подані матеріали апеляційної скарги вважає достатніми для прийняття до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Клопотання Національної телекомпанії України задовольнити.
2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "18" березня 2010 року о 10:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
5. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
6. Запропонувати позивачу надіслати копію апеляційної скарги третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торсат".
7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
8. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
суддя Гончар Т. В.
суддя Кравець Т.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2010 |
Оприлюднено | 21.08.2015 |
Номер документу | 48525442 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Гончар Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні