Рішення

від 17.08.2009 по справі 13/127-09-2762

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/127-09-2762

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" серпня 2009 р.Справа  № 13/127-09-2762

        За позовом  Приватного підприємства "СПЕКТР ПЛЮС"

до відповідача Спільного підприємства "Аттіс-Т" у формі товариства з обмеженою відповідальністю     

про стягнення 25800 грн.

                                                                                                          Суддя  Панченко О.Л.

                                                              Представники:

від позивача          Ховращук О.В.

від відповідача      Фурман Н.В.

По справі оголошена перерва до 17.08.2009р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 25800 грн. - заборгованість за договором про надання експедиційних послуг від 12.03.2009р. № 12/03/09.

Представник відповідача позов визнає у повному обсязі, однак при цьому посилається на скрутне фінансове становище, та звернувся до суду з клопотанням про надання розстрочки платежу боргу в сумі 25800 грн. на три місяця.

                                                         Беручи  до  уваги,  що:

Згідно з договором про надання експедиційних послуг від 12.03.2009р. № 12/03/09 Приватне підприємство "СПЕКТР ПЛЮС" приймає на себе зобов'язання від свого імені та за рахунок відповідача укласти одну або декілька угод про перевезення вантажів автомобільним транспортом та його супроводження до передачі вантажу вантажоодержувачу (транспортно - експедиційне обслуговування) по території України та за її межами, тим самим організовуючи та забезпечуючи транспортування вантажів відповідача у відповідності з його письмовими вказівками, а Спільне підприємство "Аттіс-Т" у формі товариства з обмеженою відповідальністю зобов'язується сплатити позивачу винагороду за виконання вищевказаного доручення. Відповідно до п. 1. 2 договору про надання експедиційних послуг від 12.03.2009р. № 12/03/09 найменування одержувача вантажу вказується в додатку до договору або у „Замовленні на перевезення”, які є невід'ємною частиною договору. Пунктом 2.1 зазначеного договору передбачено, що вартість фрахту узгоджується сторонами в замовленнях на перевезення і вказується у рахунках-фактурах позивача. Розрахунки за цим договором здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 15-ти (п'ятнадцяти) банківських днів після отримання відповідачем оригіналів рахунка-фактури позивача, податкової накладної та товарно - транспортної накладної (CMR) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу та підписання акту виконаних робіт. Сторони можуть домовитись про інші умови оплати за кожне окреме перевезення в замовленні на перевезення або у додатках до договору (п. 3.1 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за надані послуги у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення         25800 грн. та підтверджуються договором про надання експедиційних послуг від 12.03.2009р. № 12/03/09, заявками, актами виконаних робіт, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 901 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 258 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Клопотання відповідача про надання розстрочки платежу боргу в сумі 25800 грн. на три місяця з щотижневою сплатою 2150 грн., проти якого заперечує позивач, задоволенню не підлягає, тому що викладені відповідачем в клопотанні обставини не є доказами ускладнення або неможливості виконання рішення суду. Крім того, доказів, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду, відповідачем до суду не надано.

                      Керуючись  ст.ст.  44,  49,  77,  82,  84,  85  ГПК України, суд

                                                            ВИРІШИВ:

1.    Позовні  вимоги  задовольнити.

         2. Стягнути зі Спільного підприємства "Аттіс-Т" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Одеська область, Балтський район, с. Білино, код 30080064, р/р 26006301000213  в Одеській філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 388410) на користь Приватного підприємства "СПЕКТР ПЛЮС" (м. Одеса, вул. Радісна, 11, кв. 26, код 32280054, р/р 26002054403109 в ЮГРУ „Приватбанк” м. Одеси, МФО 328704) 25800 грн. боргу, 258 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ  видати  згідно  зі  ст. 116  ГПК  України.

Рішення  господарського  суду  набирає  законної  сили  згідно  зі  ст. 85  ГПК  України.

                Рішення  підписано  20.08.2009р. відповідно  до  ст. 85 ГПК  України.

Суддя