Рішення

від 08.06.2010 по справі 2-976/10

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-976/10

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом КП «Житло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) в сумі 1300 грн. 63 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) в сумі 1300 грн. 63 коп., де вказав, що відповідачі є наймачами житла - квартири АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі позивача. Відповідно до цього на ім'я відповідачки ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок № 540 на проведення розрахунків з позивачем за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Разом з відповідачкою ОСОБА_1 проживають: її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, 2005р.н., та чоловік ОСОБА_2.

Відповідачі є квартиронаймачами і відповідно до ст. 68 ЖК України повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак відповідачі не розраховуються вчасно за квартиру, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2010 р. склала 1300 грн. 63 коп.. В рахунок погашення заборгованості відповідачами нічого не сплачено. Заборгованість відповідачі у добровільному порядку сплатити не бажають.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1300 грн. 63 коп., а також сплачену суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд справи 30 грн., а всього 1330 грн. 63 коп..

Відповідачі у судове засідання не з'явилися , хоча про час і місце слухання справи оповіщені належним чином, про що свідчать повідомлення „УкрпоштиВ» про отримання ними судових повісток. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову до суду від їх імені не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 66, 67, 68 Житлового кодексу України квартиронаймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Крім того, згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, визначено, що власники квартир багатоповерхових будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника (балансоутримувача) будинку плату на обслуговування та ремонт будинку.

Таким чином з відповідачів, в солідарному порядку, на користь позивача солід стягнути суму заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) в розмірі 1300 грн. 63 коп

Також на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів, солідарно, на користь КП «Житло» слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Крім того в силу ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідачів у дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., в рівних частках з кожного,тобто по 12 грн. 55 коп..

Керуючись ст.ст. 11,60,212,214,215 ЦПК України, -

В И Р І ШИ В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в солідарному порядку, заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) у сумі 1300 (одна тисяча триста) грн. 63 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 1330 (одна тисяча триста тридцять) грн. 63 коп. (р/р 26009301234 в Первомайському відділенні Ощадбанку № 194, МФО 386393, код - 33530832, Отримувач - КП „ЖитлоВ» ).

Стягнути з відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в рівних частках з кожного, судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн, тобто по 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. з кожного (банк ГУДКУ в Миколаївській обл., МФО 826013, код платежу 22090100, місцевий бюджет м. Первомайська р/р - 31413537700009).

За письмовими заявами відповідачів, які повинні бути подані протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту отримання заочного рішення.

Суддя: