Ухвала

від 18.03.2014 по справі 908/436/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/5/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2014 Справа № 908/436/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ПраймхолодВ» (02121, м. Київ, пров. Харківський, буд. 3-А; поштова адреса: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 704)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Рибальське підприємство В«БризВ» (71107, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Халтуріна, буд. 3)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 03.02.2014 р.;

від відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ПраймхолодВ» , м. Київ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Рибальське підприємство В«БризВ» , м. Бердянськ Запорізької області заборгованості в розмірі 814318,01 грн., з яких 714269,78 грн. сума основного боргу, 36456,79 грн. сума 3 % річних, 9999,78 грн. сума інфляційних втрат та 53591,66 грн. сума пені.

Рішенням господарського суду по даній справі від 18.03.2014 р. позов задоволено частково. Також, судом вирішено видати позивачу (ТОВ В«ПраймхолодВ» ) ухвалу на повернення із державного бюджету України суми 3713,64 грн. зайво сплаченого судового збору, який сплачено платіжним дорученням № 1919 від 31.01.2014 р.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Підстави повернення судового збору наведено в статті 7 Закону України «Про судовий збір»

Так, пунктом 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.

За таких обставин, зайво сплачений судовий збір в сумі 3713,64 грн., сплачений платіжним дорученням № 1919 від 31.01.2014 р. підлягає поверненню позивачу (ТОВ В«ПраймхолодВ» ).

Керуючись ст.ст. 49, 86 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути із Державного бюджету України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ПраймхолодВ» (02121, м. Київ, пров. Харківський, буд. 3-А; поштова адреса: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 704, код ЄДР 37153053) суму 3713 (три тисячі сімсот тринадцять) грн. 64 коп. надміру сплаченого судового збору платіжним дорученням № 1919 від 31.01.2014 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ПраймхолодВ» (02121, м. Київ, пров. Харківський, буд. 3-А; поштова адреса: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 704, код ЄДР 37153053) суму 3713 (три тисячі сімсот тринадцять) грн. 64 коп. надміру сплаченого судового збору платіжним дорученням № 1919 від 31.01.2014 р.

Оригінал платіжного доручення № 1919 від 31.01.2014 р. знаходиться в матеріалах справи № 908/436/14 господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з дати винесення.

Суддя М.В. Мірошниченко