Ухвала

від 20.01.2015 по справі 908/6373/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/3/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2015 Справа № 908/6373/14

За позовом: 1. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

2. Міського комунального підприємства В«ОснованієВ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«СтойколорВ» (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23)

про стягнення суми 15362,39 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача 1 - ОСОБА_1 (дов. № 03/01/01-10 від 05.01.2015 р.);

Від позивача 2 - ОСОБА_1 (дов. № 318 від 02.01.2015 р.);

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 15362,39 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6373/14, справі присвоєно номер провадження 20/3/15, справу призначено до розгляду на 20.01.2015 р.

В судове засідання 20.01.2015 р. відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від представника позивача 1 (Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради) 19.01.2015 р. через канцелярію суду надійшов супровідний лист, згідно з яким на виконання вимог ухвали суду надано документи. Супровідний лист з документами долучені до матеріалів справи.

Через канцелярію суду від представника позивача 2 (Міського комунального підприємства В«ОснованієВ» ) надійшло письмове нормативне обґрунтування позовних вимог, в яких вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 15362,39 грн., обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/6373/14слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/6373/14 відкласти на 09.02.2015 р. о /об/ 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази виконання грошового зобов'язання за договором оренди № 113/6 від 28.10.2013 р. за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення тощо); листування з позивачами по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду . Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи .

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.