Рішення

від 20.08.2009 по справі 33/136-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/136-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2009 р.                                                            Справа № 33/136-09

вх. № 5153/3-33

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мельничникова А.М., дов б\н від 23.12.2008р.  відповідача - не з'явився.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. ЦТП Харк. філії ВАТ "Укртелеком",м. Харків  

до  ТОВ "Конбитех", м. Харків  

про стягнення 1902,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1902,03грн. за договором № 057012525 про надання послуг електрозв'язку від 04.03.2005р. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Позивач в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

 Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередніми ухвалами суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається у відповідності до ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

04.03.2005 року між сторонами був укладений договір №057012525 про надання послуг електрозв'язку.

 Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати послуги електрозв'язку, а відповідач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за фактично отримані послуги відповідно до умов договору.     

Відповідно до п.4.5. договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання за договором, надав відповідачу телекомунікаційні послуги.

Але відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за договором, несвоєчасно та не в повному обсязі оплачував отримані телекомунікаційні послуги, внаслідок чого станом на 01.06.09р. утворилась заборгованість в розмірі 1902,03грн., яка до цього часу не сплачена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій  зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 1902,03грн. боргу обґрунтованою та  підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 312,50грн. покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конбитех" (61120, м.Харків, вул.Тимуровцев,36, к.53 у тому числі р/р 26000811222420 ТВБВ №811 ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м.Харків, МФО 351016, код ЄДРПОУ 32132805) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (адреса філії: Центр телекомунікаційних послуг ВАТ "Укрателеком" - 61001, м.Харків, вул.Державинська,4, у тому числі р/р 26003592 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660) 1902,03грн. - основного боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 312,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя